Страницы

• Главная
• Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
• Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
• Биология в средние века
• Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
• Развитие ботанических изыскании
• Развитие зоологических изысканий
• Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
• Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
• Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
• Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
• Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
• >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
• Возникновение палеонтологии
• Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
• Развитие систематики животных
• Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
• Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
• Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
• Формирование ключевых трудностей физиологии растении
• Зарождение протистологии
  • Зарождение бактериологии
  • Проблема самозарождения микроорганизмов
  • Морфология и систематика микроорганизмов
• Первые описания клеток

• Развитие географии и экологии растений и животных
• Развитие мысли эволюции органического мира
• Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
• Основные черты учения Ч. Дарвина
• Создание и становление эволюционной палеонтологии
• Создание эволюционной эмбриологии животных
• Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
• Развитие филогенетической систематики животных
• Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
• Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
• Развитие эмбриологии растений
• Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
• Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
• Формирование микробиологии как самостоятельной науки
• Изучение процесса размножения клеток
• Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
• Литература

Тэги

Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

Зарождение протистологии

Возникновение протистологии относится ко 2 половине XVII в., к тому времени, как скоро А. Левенгук заметил и описал постройка, приемы перемещения причем даже размножения грандиозного количества многообразных микроорганизмов — бактерий и обычнейших.

Левенгук был уверен в животной природе открытых им микроорганизмов. С данного времени практически до XIX в. все открываемые снова микроорганизмы являлись обычнейшими и исследовались в основном зоологами.

Первое специализированное сочинение, приуроченное к обычнейшим, было прописано в 1718 г. французским профессором математики Л. Жобло.

В течение 2 половины XVII в. и в XVIII в. было открыто и описано грандиозное количество микроскопических форм. Несмотря на то что описания их постройки, жизни, размножения и т. д. в данное время нередко перемежались с неверными и необыкновенными сведениями, к концу XVIII в. о обычнейших был накоплен уже значительный материал.

В начале XIX в. для обозначения обычнейших был введен свежий термин Protozoa. Первый раз его употребил в 1817 г. Гольдфус, хотя в литературу он зашел лишь в 1820 г. Под данным названием Гольдфус совместил не столько обычнейших, ведь и полипов, медуз, коловраток и мшанок.

Характерное для 2 половины XVIII и начала XIX в. пристрастие систематикой отразилось и на протистологии. Впрочем для аргументированного подразделения обычнейших на регулярные категории накопленных к тому времени анатомо-морфологических и физиологических этих еще определенно не хватало. В следствии этого в первых числах XIX в. внимание почти всех микроско-пистов было нацелено на поиски характерных черт постройки разных микроскопических форм, и тут не ограничилось в отсутствии наибольших преувеличений и промахов, неминуемых в условиях сложности материала и неразработанности методологий изыскания. Отразилось кроме того и очень широко популярное на тот момент воздействие немецкой натурфилософии с ее увлечением к аналогиям. Это все сказалось в работах солидного немецкого изыскателя X. Г. Эренберга, коему протистология почти всем должна.

Под влиянием учения о "общем проекте постройки" он устремлялся доказать аналогичность постройки обычнейших и высочайших организмов, "обнаруживал" у обычнейших органы, аналогичные желудку и сердцу высочайших животных. В 1838 г. он опубликовал свой главный труд о инфузориях — "Наливочные животные как безупречные организмы", в котором приводилось описание 350 видов. В состав общей категории инфузорий Эренберг включил обычнейшие, бактерии, диатомеи, синезеленые водоросли и коловратки. Эти все формы, т. е. одноклеточные и

многоклеточные организмы, он находил животными, исключив из данной категории только сперматозоидов и уксусных угриц. Не взирая на значительный взнос Эренберга в становление протистологии (он открыл немало свежих родов обычнейших), его классификация, построенная на ошибочной основе, не содействовала прогрессу в данной области и имела возможность только работать, по версии Т. Гексли, поразительным памятником тяжелого и нескончаемого труда. Изыскания Эренберга считаются любопытной картинкой того, какие неверные выводы имеют все шансы быть созданы из наблюдаемых прецедентов.

Полигастрическая доктрина Эренберга, не находившая практически никакого эмпирического доказательства, просуществовала недолго. Ею кончился долгие "метафизический" период в ситуации изучения обычнейших, связанный, вроде как, с поисками единства постройки обычнейших и высочайших животных, а с иной — с поисками "зоофитов" — форм, переходных меж растениями и животными организмами.

Далее: 1 | 2 | 3

• Зарождение бактериологии
  Рождению бактериологии как самостоятельной научной выдержки предшествовал долгие период умозрительных, а далее эмпирических представлений о природе явлений, связанных с работой микроорганизмов. В основе поисков, приведших к зарождению бактериологии, издавна лежали 3 основные трудности — первопричины зарождения заразных болезней, природа процессов брожения и гниения, информатор выходы в свет малейших живых созданий. Эффекты изысканий данных трудностей и составили тот основание дома, на котором образовалась бактериология.
• Проблема самозарождения микроорганизмов
  Открытие мира вирусов явилось свежим источником доводов в пользу доктрины самозарождения, потому что неожиданное зарождение этих небольших и лишь санкционированных созданий, как вирусы, казалось само по себе разумеющимся.
• Морфология и систематика микроорганизмов
  Открытие и накопление сведений о бактериях, конечно, возбудили интерес к изучению их постройки, приемов перемещения и размножения, и еще вызвали первые поползновения их систематизации. Изучение морфологии микроорганизмов и их классификация составили 1 морфологический период в ситуации бактериологии.

Тэги статьи: протистология, натурфилософия, биология