Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияВозникновение палеонтологии
Для научного истолкования прецедентов, добытых палеонтологией, в духе эволюционной доктрины геологи и палеонтологи обязались стать свободной от груза доктрины катастроф. Хотя мысли Бюффона, Геттона, Ламарка и прочих научных работников о эволюционном изменении плоскости Территории и длительности ее существования настоятельно просили доказательства прецедентами. Данную задачу допустил британский геолог Ч. Лайель. Его книга "Основы геологии", опубликованная в 1830—1833 гг., имела, согласно его заявлению, целью продемонстрировать, что, начиная с самых отдаленных деньков, ни разу не работали практически никакие иные первопричины, помимо тех, кои работают и и уже, и ни разу они не работали с другой мощью, нежели та, кою они показывают в наши дни. На основании грандиозного практического материала Лайель доказал, что для обоснования солидных геологических перемен в минувшем нет практически никакой дела склоняться к гипотезе катастроф. Медленно, повседневно работающие геологические силы современности готовы произвести грандиозные перемены, коль скоро они станут работать на протяжении долгого геологического времени.
Прошлое и реальное, по Лайелю, считаются словно однозначными системами. А значит, геологическое минувшее необходимо исследовать, как следует из реального. Чтобы достичь желаемого результата он придумал способ изыскания, именитый с именем актуалистического. Сообразно этому методу, прогрессивные геологические процессы, лежащие ныне в основе образования осадков и горных пород, выделяют ключ к восстановлению условий минувшего, запечатленного в геологических слоях. Актуалистический способ со временем зашел в геологию и доныне в преобразованном облике остается ее главнейшим способом, хотя в собственной начальной форме он имел важный изъян. По версии Энгельса, он заключался в том, что Лайель ".считал действующие на Земле силы многократными,— многократными как по качеству, но и по численности" V Актуалистический способ настоятельно просит поправок, особо как скоро вопрос затронет старейших периодов ситуации Территории.
Усвоение геологической доктрины и актуалистического метода Лайеля происходило медленно. Для союзников старых взоров было очень неоспоримо, что признание учения Лайеля может вылиться признание эволюции органического мира, а далее и животного возникновения человека.
Освободив геологию от доктрины катастроф, Лайель доказал, что пропадание видов происходило со временем и что оно было следствием природного вымирания под влиянием перемены условий. Хотя пояснить, как возникали свежие виды, он отрекся. Согласно его заявлению, данное "тайна из тайн".
Немногие союзники эволюционной мысли решили воспользоваться данными о "прогрессивном развитии", хотя истолковали их как последствие с самого начала заложенного в организмах желания к совершенствованию. Так толковал "современное становление" и Р. Чемберс в именитой книге "Отпечатки творения" (1844).
Идею настоящего исторического становления по вопросу, связанным с данными геологии и палеонтологии в какой-нибудь мере оглашали в начале XIX в. X. И. Пандер, дОмалиус, Л. фон Бух, Б. Котта и др. Методично эволюционное трактование прецедентам палеонтологии выдавал профессор зоологии Столичного университета К. Ф. Рулье, коей немало устроил для изучения геологии и ископаемых организмов Подмосковья. Взоры данных научных работников на эволюцию станут рассказаны в главе 23.
Тэги статьи: палеонтология, мастодонт, ископаемые, беспозвоночные