История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

    • Развитие зоогеографии

    Интенсивное изучение фауны разных государств и континентов привело к накоплению грандиозного практического материала, сделало свежие полномочия для теоретического его обобщения, выходы в свет капитальных монографий и сводок. Много времени при всем при этом уделялось зоогеогра фическому районированию суши. Британский орнитолог Ф. Склетер еще в 1858 г. на основании изучения отличительных черт распространения птиц (основным образом воробьиных) предложил поделить сушу на 6 областей: Палеарктическую, Эфиопскую, Индийскую, Австралийскую, Неарктическую, Неотропическую. Птицы, как 1 из более изученных классов, оказались во почти всех отношениях очень счастливым объектом для районирования их распространения. Кроме всего прочего Склетер исследовал настолько тщательнейшим образом, что его система зоогеографических областей не столько была принята передовыми учеными, хотя с относительно небольшими уточнениями сохранилась до наших дней. Позже Ф. Склетер (первый раз в 1874 г., а далее в 1890 г. в сочетании с У. Склетером) распространил собственную схему на млекопитающих. Тогда как он удостоверился в потребности детализации данной схемы. Чтобы достичь желаемого результата он подчеркнул о-в Мадагаскар в специальную Лемурийскую область, а Свежую Зеландию — в Пацифическую.

    Большое значение для упрочения эволюционных основ в зоогеографии и формирования исторической, либо, как ее от случая к случаю именуют, генетической, зоогеографии имела книга швейцарского палеонтолога Л. Рю-тимейера."О происхождении животного мира" (1867), в коей была предпринята попытка обозначать имеющие место быть фауны по времени их зарождения. С данной мыслью перекликалось высказанное Т. Гексли в 1868 г. предложение основывать районирование на эволюционном принципе и чтобы достичь желаемого результата при выделении зоогеографических областей принимать во внимание ключевые центры видообразования. Так, для изученного Гексли подразделения куриных Австралия явилась центром становления большеногих кур, Неотропическая область — краксов, Палеарктика — тетеревиных, Индийская область — фазановых и т. д. Гексли внес какие-либо уточнения в схему Склетера и совместил все области в 2 немалые категории — Арктогею и Нотогею, охватывавшие в соответствии с этим северное и южное полушария.

    Развитию зоогеографии на основах дарвинизма во многом содействовала работа А. Уоллеса, коей в 1860 и 1880 гг. опубликовал солидные изыскания, приуроченные к Малайскому архипелагу и

    История биологии

    двухтомную монографию "Географическое распространение животных" (1876). В последней Уоллес обобщил просторный материал о распространении не столько передовых, ведь и вымерших животных до семейства включительно. Специализированное внимание Уоллес обратил на условия распространения животных, одолевание ими зоогеографических препятствий. При всем при этом он, вслед за Дарвином, выступал против злоупотребления "континентальными мостами", т. е. абсолютно гипотетическими сухопутными соединениями материков, к коим нередко произвольно склонялись зоогеографы в поисках обоснования каких-нибудь "таинственных" отличительных черт регионов животных, не считаясь с данными геологии и палеогеографии. Тогда как в сочинении Уоллеса, как продемонстрировали Н. А. Северцов и М. А. Мензбир, наличествовали какие-либо значительные дефекты. Так, при анализе моментов распространения животных Уоллес оперировал практически только лишь историческими первопричинами и недооценивал роль передовых условий. В основу районирования суши он положил лишь териологические эти, а региональной зоогеографией океана практически не интересовался.

    Далее: 1 | 2 | 3 | 4

    • Зоогеографическое изучение морей и пресных водоемов
      Зоогеографическое изучение морей в сравнении с сушей развивалось медленнее, неоспоримо, из-за со своеобразными проблемами изыскания их фауны. Тем немалую роль поиграли солидные океанографические экспедиции, предпринимавшиеся учеными ряда государств. В их числе отличительное место занимает купание зоолога У. Томсона и океанолога Д. Мерри на английском корвете "Челленджер" в 1872—1876 гг. Научные эффекты данной экспедиции заняли 50 томов. Они явились историческим психологическим барьером в становлении морской зоогеографии. Основоположником ее говорят немецкий зоолог А. Ортман, опубликовавший в
    • География растений
      Под влиянием мыслей Дарвина развивалась как в историческом, но и в экологическом инструкциях кроме того и фитогеография. Данному содействовала широкая экспедиционная работа. В ботанико-географйче-ских работах доминировал экологический расклад. Первая попытка определять растительные формации мира по вопросу, связанным с климатическими условиями была предпринята в традиционном труде немецкого ботаника А. Гризебаха ("Растительность вемного шара в ее климатическом подразделении" (1872). А. Гризебах поделил сушу на пояса формаций и 24 ключевые области. Стоит отметить, что книга датского ботаника Е. Вар-минга "Ойкологйческая география растений" (1896) в сути давала не столько сводку по географии, какое количество по экологии растений. Это же возможно заявить и о "Географии растений на физиологической основе" (1898) немецкого ботаника Шимпера, в коей он хотел пояснить специфики постройки растений физиологическими первопричинами.