История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Дальнейшее становление сравнительной анатомии

    Заметных удач достигла сравнительная анатомия и палеонтология в середине XIX в., во время, именно предшествовавший выходу в свет доктрины Ч. Дарвина. Во Франции А. Мильн-Эдвардс, в Германии Г. Брони и В. Карус, в Англии Р. Оуэн, в Америке Л. Агаосис обогатили науку свежим просторным практическим материалом и актуальными теоретическими обобщениями.

    Анри Мильн-Эдвардс оценивал анатомию и физиологию как сегменты общей науки. По данному принципу было составлено его именитое обширное начальство по сравнительной физиологии и анатомии, опубликованное в 1857 г. В нем и в каких-либо иных собственных сочинениях Мильн-Эдвардс подверг критике мысль единства проекта постройки всех животных, закон параллелизма Э. Серра и обосновывал теорию типов. Существование четырех типов, установленных Кювье и Бэром, Мильн-Эдвардс пояснял направленностью природы к экономии, а разнообразие форм около любого вида — ее стремлением к многообразию. Разнообразие достигается несколькими путями. Из числа дих Мильн-Эдвардс наиболее подчеркнул принцип разделения физиологического труда меж всевозможными частями организма, установленный им на основании изыскания постройки и становления беспозвоночных.

    Телеологические воззрения за город, господствовавшие в начале XIX в.,отразились на трудах немецкого зоолога и палеонтолога Генриха Георга Бронна. Брони был кроме того приверженцем доктрины типов, хотя в различие от Кювье он различал в животном царстве 5 типов, подчеркнув свежий вид обычнейших. Уверенный враг трансформизма, он думал, что мысль эволюционного превращения форм не подтверждается экспериментом. Сообразно его представлениям, виды возникали под закономерным действием некоей незнакомой имманентно действующей "производящей силы". Данная автогенетическая концепция видообразования сочеталась у него с наиболее реалистическим обоснованием разнообразия органических форм, кои он связывал с существованием нескольких ключевых проектов постройки и поступком "единых законов становления". Под последними Брони подразумевал отличия в уровне организации животных около вида и в степени приспособленности органов к условиям существования.

    Различия ведь в степени совершенства организмов находятся в зависимости, по Бронну, от разделения труда меж органами; степени дифференцирования, редукции количества гомологических органов (конечностей, зубов и т. п.), сосредоточения и централизации гомонимных органов (психики, гонад и т. п.), погружения органов в глубь Организма и т. д. Высота организации, как в общем-то морфологический вид, ставился им кроме того в зависимость от среды обитания. Единые основы постройки организмов Брони хотел высказать геометрически, как следует из натурфилософских представлений о совершенной форме растений и животных. Первые уподоблялись им яйцу (ооид), вторые — клину (гемисфеноид).

    Брони проводил аналогию меж законами, коим, будет считать оно, подчиняется животный мир (закон ключевого проекта постройки, закон современного становления органов и закон механизма организма к условиям существования), и законами персонального становления. Не отрицая именитого параллелизма меж персональным развитием и регулярным вблизи форм, он возражал против учения о лестнице созданий и представления о параллелизме. В однообразии зачатков животных, имеющих отношение к 1 подцарству, он усматривал довод в пользу доктрины типов.

    Изложенные повыше мысли возымели более абсолютное отражение в 2 сочинениях Бронна — "Изыскания законов становления органического мира в период образования плоскости Территории" и "Морфологические исследования о законах образования естественных тел как говорится и особо органических". Две работы заметили свет в 1858 г., в канун выходы в свет "Возникновения видов" Ч. Дарвина, Брони с интересом встретил данный труд, иеревеш "го на немецкий язык теперь в 1860 г. издал в Германии, хотя эволюционного учения Дарвина он так й не принял.

    Далее: 1 | 2 | 3