Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияПодтверждение гомологии зародышевых листков позвоночных и беспозвоночных
Пандер и Бэр в 1 тридцати процентов XIX в. сделали топографическую теорию зародышевых листков, показав, что обоюдное месторасположение внешнего, среднего и внутреннего листков у позвоночных грубо говоря в равной степени и что из любого этого листка у всех классов позвоночных развиваются одинаковые системы органов. В 60—80-х годах А. О. Ковалевский и И. И. Мечников первый раз огласили идею, что листкам, либо клеточным слоям, из коих состоят зачатки позвоночных, абсолютно гомологичны надлежащие образования зачатков самых разных типов беспозвоночных. Самым что ни на есть они инвестировали в теорию зародышевых листков генеалогическое, либо филогенетическое, содержание, аргументировав эмбриологическими данными учение Дарвина о кровном неразрывной связи всего животного царства.
Ведущая роль А. О. Ковалевского в существе генеалогической доктрины зародышевых листков возымела признание не незамедлительно. Э. Геккель, выдвинувший с именем доктрины гастреи гипотезу возникновения многоклеточных животных от единого праотца, имевшего, аналогично эмбриональной стадии — гаструле,—структуру двуслойного мешка, писал, что "доктрина типов Кювье и Бэра стала неприемлемой спасибо удачам онтогении. На ее месте доктрина гастреи воздвигает на основе филогении свежую систему, высочайшим классификационным показателем коей считается гомология зародышевых листков" 1. По-настоящему теорию типов заменила не доктрина гастреи Геккеля, а доктрина эволюции Дарвина, в коей была принята на вооружение мысль гомологии зародышевых листков, т. е. аргументированное Ковалевским и Мечниковым эмбриологическое подтверждение единства возникновения всех многоклеточных животных.
Проблема гомологии зародышевых листков, образующаяся при сопоставлении становления позвоночных и беспозвоночных, с самой большой отчетливостью поставлена в традиционном труде Ковалевского "Эмбриологические изыскания червей и членистоногих" (1871). Ковалевский писал, что он ставил собственной крупнейшей задачей обследовать неоднозначный на тот момент вопрос о зародышевых листках беспозвоночных. В данном замечании нет практически никакого преувеличения. Как уже отмечалось, мысль существования зародышевых листков у беспозвоночных до начала 70-х годов являлась малоправдоподобной. Почти все эмбриологи (А. Вейсман, М. С. Ганин, Н. М. Мельников, П. Т. Степанов и др.) не сомневались, что, к примеру, при описании эмбрионального становления членистоногих и моллюсков нет причин приравнивать клеточные слои их зачатков зародышевым листкам позвоночных. В том числе и И. И. Мечников, удостоверившись в последствии собственных изысканий эмбрионального становления ракообразных, паукообразных (скорпионы) и головоногих моллюсков (каракатицы) в существовании у них как минимум 2 зародышевых листков, сумел привести в пользу данного решения только свидетельства, базирующиеся на прижизненных наблюдениях непрозрачных зачатков. В сути дело шло не о конкретных подтверждениях, а предположительно о догадках.
Учение о зародышевых листках насекомых (и кольчатых червей) встало на твердую основу лишь в последствии упомянутого изыскания Ковалевского, первый раз применившего в эмбриологии беспозвоночных способ покрашенных микротомных срезов.
При изучении становления водных и наземных малощетинковых кольчецов Ковалевский не столько установил присутствие у них 3 зародышевых листков, из коих, как и у позвоночных, внешний выдает начало покровам и психике, средний — мышцам и органам выделения, а нижний — пищеварительной трубке, ведь и продемонстрировал зарождение любого из данных листков из явных бластомеров.