Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Реформа систематики в трудах Ламарка, Этьена Жоффруа Сент-Илера и Кювье
- К. М. Бэр и исследование теоретических трудностей систематики
- Натурфилософские системы животного мира. Окен и прочие
- Эмбриологическое направление в систематике
- Система К. Зибольда
- Системы Р. Лейкарта и Г. Фрея
- Система А. Мильн-Эдвардса
- Система В. Каруса
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияРеформа систематики в трудах Ламарка, Этьена Жоффруа Сент-Илера и Кювье
Ламарк пересмотрел классификацию Линнея и сделал неординарную систему, кою рассказал в "Системе беспозвоночных животных" (1801) и "Философии зоологии" (1809). Он поделил всех животных на 2 ключевые категории — беспозвоночных и позвоночных, а далее подразделил их на 14 классов взамен 6 в системе Линнея. Категория "червей" системы Линнея разделялась на 3 класса: плоские, круглые и кольчатые черви. Данное деление сохранилось до реального времени. Также, Ламарк удачно сгруппировал подразделения, особо класса птиц и млекопитающих.
Систему животных, по Ламарку, возможно предположить в следующем виде:
1-й класс — инфузории
2-й класс — полипы
3-й класс — лучистые
4-й класс — черви
5-й класс — насекомые
6-й класс — паукообразные
7-й класс — ракообразные
8-й класс — кольчецы
9-й класс — усоногие
10-й класс — моллюски
11-й класс — рыбы
12-й класс — рептилии
13-й класс — птицы
14-й класс — млекопитающие
Позднее в "Аналитической системе позитивных знаний человека" (1820) Ламарк подчеркнул еще 2 класса — оболочников и раковинных.
Человек был помещен на вершине родословного древа позвоночных. Впрочем, дабы не вступать в открытый инцидент с официальиым церковным вероучением, он заставлен был устроить ремарки о его ином происхождении.
Наряду с очевидными достоинствами система животных Ламарка имела солидные дефекты. Так, из числа позвоночных животных амфибии сохранились принужденно объединенными с рептилиями, однопроходные (утконос и ехидна) были определены к классу птиц, подразделение водных млекопитающих (тюлени, моржи, ламантины) был составлен на основании одной только внешней формы. Из числа беспозвоночных животных к инфузориям Ламарк отнес немалую часть обычнейших причем даже личинок сосальщиков (церкарий), из-за этого характеристика данного класса оказалась в высшей степени проигрышной. В класс полипов были интегрированы губки, мшанки, какие-либо оболочники и гидроиды. В классе лучистых, на основании чисто свободных показателей, были подобраны иглокожие, медузы, оболочники причем даже ночесветка из обычнейших.
Причина почти всех дефектов системы Ламарка была обусловлена основным образом тем, что в угоду принципу о постепенном градационном усложнении организации животных он подчеркнул 6 ступенек организации, кои не были таксономическими понятиями, и в ряде случаев "подгонял" под разработанные им ряды какие-нибудь категории животных, отчего они нередко оказывались синтетическими.
Руководствуясь принципом "градации" и "постепенного совершенства организации", Ламарк сделал первую генеалогическую таблицу животного царства.
Система Ламарка и его генеалогическая схема оказали значительное воздействие на последующее становление систематики, т.к. они укажи к осознанию неразрывной связи меж всевозможными органическими формами и являют из себя первую попытку построить эволюционный ряд животных.
К пересмотру системы животного мира устремлялся кроме того Жоффруа Сент-Илер. Он исходил при всем при этом из собственного учения о единстве проекта постройки животныхВ 1796 г. он первый раз устаповил согласие сумчатых животных с плацентарными млекопитающими, ну а в 1802 г. описал свежий семейство кистеперых рыб — Polypterus, коей оказался переходным звеном, связавшим наземных позвоночных с первичными водными позвоночными. За период с 1803 по 1806 г. Жоффруа опубликовал в пределах 10 монографий с описанием грандиозного численности свежих родов и видов животных. К примеру, в подклассе сумчатых, коих Жоффруа включил в класс млекопитающих, было удаленно род сумчатых грызунов (Peramelidae) и род сумчатых куниц (Dasyuridae), раньше относившихся к сумчатым крысам (Didelphiidae). Он описал свежие роды и виды сумчатых грызунов, такую как сумчатую мышь и сумчатого барсука.