История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • К. М. Бэр и исследование теоретических трудностей систематики

    Независимо от Кювье к учению о четырех типах животного мира пришел К. М. Бэр. Мысль типов образовалась у него в процессе изысканий по систематике й сравнительной анатомии еще в 20-х годах XIX в., впрочем абсолютное а закоренелое выражение учение Бэра о типах возымело в его работах по эмбриональному развитию животных.

    Бэр считал, что синтетические и природные системы не имеют ничего единого, что они несовместимы, противоположны по созданию и работают различным целям. Синтетические системы, учитывая мнение Бэра,— не более чем реестры для стремительного отыскания какой-нибудь формы. Виды в такой системе группируются по произволу человека. В природной ведь системе объединение видов выполняется по показателям "сродства" 1 для проверки основных, ключевых форм.

    В основе возведения природной системы животных обязаны лежать, учитывая мнение Бэра, 2 ключевых принципа: 1) животных надлежит группиг ровать лишь по совокупности показателей, наиглавнейшим из коих считается вид постройки психики и 2) взаимосвязь меж группами организмов невозможно представлять повторяющий вид нескончаемого восходящего ряда форм, Кроме того основные подразделения природной системы, учитывая мнение Бэра, обязаны находиться, вдоль друг дружке.

    В данной взаимосвязи предполагает интерес классификация животных, предложенная К. Рудольфи (1812), о коей Бэр писал, что данное "очень природная классификация, коя как правило была схожей бы с той, какую я думаю предложить, коль скоро лишь отгородить лучистых животных от моллюсков и членистоногих, с коими у них нет ничего единого". Большой плюс системы Рудольфи Бэр находил в том, что" регулярные категории были в ней размещены не в 1 прямой ряд, а вдоль друг дружке. Истина, система Рудольфи некоторое количество не соблюдала 1 принцип Бэра: она была построена только лишь на основе вида психики.

    В 1827 г. Бэр опубликовал работу "Отношения сродства из числа низших форм животных", в коей он довольно понятно противопоставил мысли общего восходящего ряда форм свое представление о стереотипных формах. Сообразно данному представлению, любое род, входящее в каждый класс, представлено более стереотипными формами, компонентами центр этой категории. Около данного центра находятся меньше стереотипные формы, отклоняющиеся от первых по некоторым показателям; кроме того нежели более данное отклонение, тем далее они отстоят от центра.

    Схему взаимоотношений меж систематическими группами животных Бэр> иллюстрировал на случае взаимоотношений внутри класса млекопитающих. Ядро млекопитающих оформляют, будет считать оно, четвероногие, из числа коих основными группами считаются жвачные, грызуны и хищные. Ядро хищных так же образуют: кошки, собаки, гиены, куницы и вонючки.

    Из центра сферы, образованной хищными животными, переход, к грызунам совершается через насекомоядных, в нежели возможно удостовериться, рассматривая, к примеру ежа. В тот момент хищники переходят в рыбообразных млекопитающих, кои через этих животных, как речная выдра и моржи, связываются с дельфинами, относящимися уже к отделу китов. Иная ведь ветвь хищных через Potto (цепкохвостый медведь) сближается с четверорукими.

    В 1828 г. на основе эмбриологических этих Бэр подразделил животный мир на последующие 4 типа:

    1.Периферический вид — какие-либо инфузории, ризостомы, медузы, морские ЗЕезды. Центр противоположен периферии, органы размещены: лучеообразно около срединного пункта, перемещение совершается во всех инструкциях. Данный вид соответствует виду лучистых в старых классификациях.

    Далее: 1 | 2