Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Борьба трансформизма и креационизма в первых числах XIX века
- Шеллингианская натурфилософия и проблема становления органического мира
- И. В. Гёте
- Накопление этих о развитии органического мира в 20—30-е годы XIX века
- Диспут Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илера и его воздействие на исследование мысли эволюции
- Зарождение мысли отбора
- Ш. Нодэн и его представления о эволюции
- Общее состояние мысли эволюции в канун выходы в свет доктрины Ч. Дарвина
- Развитие мысли эволюции в Российской Федерации
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияШ. Нодэн и его представления о эволюции
С работами французского ботаника Ш. Нодэна связаны сверкающие страницы в изучении наследственности и изменчивости в середине XIX в. Вслед за И. Кельрейтером и собственным земляком О. Сажрэ он хотел поставить изучение данных явлений у растений на жестко экспериментальную основу. Ч. Дарвин упоминает его в "Происхождении видов" как кого-то из собственных предшественников.
Уже в какой-то из первых собственных дел — заметке о обликах и разновидностях (1852) Нодэн огласил убеждение, что однообразие в постройке, отмечаемое у почти всех ныне живущих организмов, считается следствием их кровного неразрывной связи, оно получает убедительное обоснование только в том случае, коль скоро принять общность возникновения и эволюцию форм Система живых созданий не имеет возможности быть "не нежели другим,— писал он,— как генеалогическим древом" 2. Нодэн считал, что становление безумных форм ориентируется этими же первопричинами, кои работают в селекционной практике, а она состоит в выборе для скрещивания из грандиозного количества индивидуумов тех, кои уходят в желательную для человека сторону, и в последующей "обдуманной и нескончаемой сортировке" приплода из поколения в поколение. Таков ведь путь и природы, замечал Нодэн, кроме того меж ним и "нашим образом воздействия. разница только лишь количественная".
Как мы видим, Нодэн очень недалеко подошел к мысли отбора, впрочем взять в толк его настоящее значение в эволюции он не сумел. Отбору практически отводилась побочная роль. Не говоря уже о том, что, все соображения Нодэна о эволюции в солидной мере теряли научный толк, потому что он допускал существование какой-то вечной, загадочной силы, характеризующей организацию живых созданий и их место в предустановленной гармонии природы; данная загадочная мощь приспосабливает живые создания к той функции, кою они обязаны скрупулезно исполнять в целом строе природы. Иными словами, Нодэн держался так называемого принципа конечных первопричин, из которого исходил в собственных единых теоретических построениях Кювье. Интересно отметить, что как раз в те годы, как скоро писал собственную работу Нодэн, К. Ф. Рулье в собственных лекциях в Столичном университете подверг подробной критике данный принцип, усматривая в нем 1 из основных источников почти всех неверных толкований вопроса Кювье.
Признание единства возникновения органических форм находилось и в заключительной главе мемуара "Свежие изыскания о растительных гибридах", представленного Нодэном на состязании Парижской Академии наук в 1861 г.
Предшествующие восьмилетние изыскания Нодэна над растительными гибридами хоть и утвердили представления о бесплодии, либо реверсии, гибридов, хотя не привели его к антиэволюционным выводам. Наоборот, он удостоверился, что отличие меж видами, расами и разновидностями лишь в степени. "Следовательно,— писал Нодэн,— настоящие отношения видов друг от друга возможно высказать словами, что значение их однообразия пропорциональна степени их неразрывной связи, как значение их отличий пропорциональна расстоянию от единого корня возникновения" Нодэн считал, что эволюция на основе нескончаемых медленных перемен практически невозможна. Материалом эволюции, будет считать оно, имеют все шансы работать только непредвиденные, прерывчатые потомственные перемены.