Страницы

• Главная
• Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
• Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
• Биология в средние века
• Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
• Развитие ботанических изыскании
• Развитие зоологических изысканий
• Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
• Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
• Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
• Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
• Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
• >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
• Возникновение палеонтологии
• Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
• Развитие систематики животных
• Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
• Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
• Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
• Формирование ключевых трудностей физиологии растении
• Зарождение протистологии
• Первые описания клеток

• Развитие географии и экологии растений и животных
• Развитие мысли эволюции органического мира
  • Борьба трансформизма и креационизма в первых числах XIX века
  • Шеллингианская натурфилософия и проблема становления органического мира
  • И. В. Гёте
  • Накопление этих о развитии органического мира в 20—30-е годы XIX века
  • Диспут Кювье и Э. Жоффруа Сент-Илера и его воздействие на исследование мысли эволюции
  • Зарождение мысли отбора
  • Ш. Нодэн и его представления о эволюции
  • Общее состояние мысли эволюции в канун выходы в свет доктрины Ч. Дарвина
  • Развитие мысли эволюции в Российской Федерации
• Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
• Основные черты учения Ч. Дарвина
• Создание и становление эволюционной палеонтологии
• Создание эволюционной эмбриологии животных
• Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
• Развитие филогенетической систематики животных
• Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
• Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
• Развитие эмбриологии растений
• Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
• Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
• Формирование микробиологии как самостоятельной науки
• Изучение процесса размножения клеток
• Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
• Литература

Тэги

Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

Борьба трансформизма и креационизма в первых числах XIX века

Наиболее ярким выразителем и защитником креационистской теории был Ж. Кювье. Сообразно его воззрениям, любое живое создание являет из себя закрытую статическую систему, отвечающую 2 ключевым основам, либо законам — соответствия, либо корреляции, и уеловий существования (конечных первопричин). Согласно с первым из них, все органы и системы организма взаимно связаны и взаимно обусловлены и все они сделаны для явной цели, осуществляемой через их функции. Сообразно второму, организм устроен так, что его органы не столько скоррелированы приятель с ином, хотя заблаговременно приспособлены к жизни в явных условиях существования. Организмы имеют все шансы погибнуть, коль скоро поменяются условия, целые фауны и флоры имеют все шансы навеки скрыться с лица Территории, хотя они не имеют возможности поменяться. Два данные принципа в трактовке Кювье носили ярко воплощенный телеологический нрав: целесообразность постройки и вечная гармония природы абсолютны, они были предопределены заблаговременно как какая-то высочайшая задача. Тогда как принцип корреляций отражал cсправедливо существующую взаимозависимость органов и систем в организме и его открытие имело грандиозное научное значение. Оно разрешило осмыслить почти все прецеденты и поиграло существенную роль в развитии сравнительной анатомии и палеонтологии.

Успех сравнительно-анатомических и палеонтологических изысканий Кювье принес ему крупную популярность и привлек к нему множественных учащихся и последователей. Сообща с достойным признанием его специализированных изысканий была упрочена и его метафизическая концепция.

Формально Кювье не заявлял о творении, хотя по созданию его учение было насквозь креационистским.

В поисках согласовывания данной концепции с накопившимися к началу XIX в. палеонтологическими данными, свидетельствовавшими про то, что.животный мир в течении геологического времени изменялся, Кювье в 1812 г. развил теорию катастроф.

Согласно данной доктрины, в следствии геологических катаклизмов на грандиозных землях гибло все живое. Далее данные земли заселялись свежими формами,

1 из последователей Кювье палеонтолог А. дОрбиньи логически "развил" теорию собственного учителя и взамен одного акта творения провозгласил 27 повторных актов творения по количеству именитых к тому времени геологических формаций с характерными им фаунами и флорами.

Интересно, что в том числе и эти биологи, как И. Меккель, Э. Серр и Ф. Пикте, установившие прецеденты параллелизма эмбриональных стадий становления, палеонтологических и регулярных рядов, стояли на позиции неизменяемости видов, хотя установленные ими прецеденты говорили в пользу эволюции и в последующем явились сильными аргументами для подтверждения исторического становления органического мира. Еще сложнее пояснить, как могло выйти, что К. М. Бэр, коей в течении 20-х годов XIX в. несколько раз обращался к вопросу о происхождении и развитии органической жизни, в собственной традиционной работе по эмбриологии животных (1828), внесшей неоценимый взнос в объяснение доктрины эволюции, по созданию огласил отрицательное отношение к ней.

Могучая спла обыкновению отразилась и на воззрениях Лайеля. Аргументировав теорию постепенного исторического становления земной плоскости под влиянием природных первопричин, он все-таки не принял решение принять изменчивости населяющих ее созданий причем даже в последствии ознакомления с доктриной Дарвина принял ее не незамедлительно.

Концепции Кювье противостояли трансформистские воззрения иного основного сравнительного анатома начала XIX в.— Этьена Жоффруа Сент-Илера. В противоположность учению Кювье о начальном существовании четырех типов постройки, Жоффруа развивал мысль единства проекта постройки всех животных. Данное была основная мысль его творчества. Устремляясь аргументировать ее, он заинтересовал просторный материал: из области эмбриологии, тератологии и палеонтологии, широко мог использовать сравнительный способ изыскания. Немаленький его заслугой было выявление того, что органы, кои у совершеннолетних животных разных регулярных групп смотрятся абсолютно всевозможными, при сопоставлении их на эмбриональной стадии детально выявляют картину полного подобия. Данное явилось исследованию эмбриологического метода в систематике и учения о гомологии. Жоффруа быстро выступал против телеологического истолкования органических форм. В основе их единства лежит, будет считать оно, не согласие цели, а "согласие организации".

Далее: 1 | 2