История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • внедорожник Yokohama Geolandar I T G073 - нешипованная зимняя резина., шины hankook optimo k415

    Возникновение экологического и зоогеографического направлений изыскания

    Более либо меньше отчетливые экологические направленности появились уже в трудах почти всех научных работников XVIII в. (Реомюр, Трамбле, Бюффон, Галлер, Линней, Циммерман, Ломоносов, Лепехин, Болотов, Рычков и др.). Грандиозное значение для формирования экологического мышления натуралистов 1 половины XIX в. имели труды немецкого путешественника, географа и естествоиспытателя А. Гумбольдта, заложившего в первых числах XIX в. основы ботанической географии, такую как ее экологического направления. В традиционном труде "Космос" (1843, российский перевод 1848—1863) и в сочинениях по географии растений (1805, 1807, 1817) Гумбольдт ярко показал роль климатических условий в жизни растений, установил взаимосвязь географического распространения растений с изотермами, кои он ведь использовал в климатологию. Гумбольдт аргументировал мысль горизонтальной зональности и вертикальной поясности растительности; установил физиономические разновидности растений, нежели предвосхитил понятие жизненных форм; первый раз использовал термин ассоциация. Им было удаленно 17 типов растительных формаций. Животный мир не входил в круг специализированных объектов изысканий Гумбольдта, хотя его ботани-ко-географические и физико-географические мысли несомненно подстегивали становление зоогеографии, а вслед за нею и экологии животных.

    Заметное воздействие на составление экологии оказали изыскания П. С. Палласа, кои составили эру в развитии отечественной и мировой зоологии; он опирался в основном на индивидуальные исследования над животными в их естественном окружении. Главное сочинение Палласа "Zoographia rosso-asiatica" (1811—1830) было опубликовано уже посмертно. Данные почти всех видов, приведенные на его страницах, выделяются поразительной живостью, яркостью описаний, экологической

    История биологии

    направленностью. Данный труд имел возможность работать образцом биологического расклада к изучению животных.

    Опеределенное воздействие на составление экологических воззрений имела "Философия зоологии" Ламарка, хотя представления Ламарка о сути взаимодействия в системе "организм — среда" были далеко не во всем верными. Тогда как зарождение концепции Ламарка было очень симптоматично; оно свидетельствовало про то, что проблема действия наружных условий на жизнь животных делается предметом особого изучения и что меж этой задачей и учением о эволюции наличествует внутренняя взаимосвязь. Вслед за Ламарком проблему влияния среды широко ставил Этьен Жоффруа Сент-Илер, в специфики в собственных тератологических изысканиях.

    Интерес к изучению влияния среды на организм не ослабевал и в дальнейшие годы. В следствии было накоплено так немало исследований, что в 1833 г. польский орнитолог К. Глогер сумел опубликовать сводку о влиянии климата на птиц — их поведение, вщбор местообитаний, степень оседлости, окраску.

    О актуальном значении среды обитания для животных писали и зоогеографы. Так, немецкий географ Г. Бергхаус в 1851 г. предложил зоо-географическое районирование на основе изучения распространения хищных млекопитающих. Бергхаус исходил из того прецедента, что жизнь млекопитающих находится в зависимости от физических моментов, в специфики от теплоты и влажности. Они обусловливают тогда как существование растений и в следствии этого оказывают большое влияние на животных как напрямик, но и косвенно. Хищники ведь, находясь в непосредственной зависимости и от климата, и от собственных потерпевших, словно интегрируют совокупное действие данных агентов природы. Следовательно, Бергхаусу получилось отметить значение не столько климатических условий, ведь и биотических взаимоотношений.

    Далее: 1 | 2