История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Развитие экологии животных. Роль российских натуралистов

    Возвращаясь к формированию экологии животных, нужно отметить, что уже в 30-е годы XIX в. внимание зоологов привлекало изучение популяций. Закономерности их подъема обследовал бельгийский статистик А. Кетлэ, а его учащийся и последователь П. Верхолст продемонстрировал, что подъем популяций случается по так называемой логистической кривой \ В 1852 г. Г. Спенсер хотел теоретически обобщить представления о популяциях, опубликовав очерк "Доктрина популяций, выведенная из единого правила плодовитости животных". Хотя его обобщения испытывали страдания настолько неоспоримыми дефектами, что тотчас подвергались критике.

    Характерно, что часто объектами изучения работали популяции не столько животных, ведь и человека. Подчас данное было сопровождаемым неправомерным обобщением исследований и некритическим перенесением выводов, полученных в настолько разных сферах, из одной в иную. В следствии происходила недопустимая биологизация общественных по собственной природе явлений и антропоморфизация чисто экологических закономерностей.

    Усилия российских научных работников в 30—50-х годах минувшего столетия были сосредоточены в основном на накоплении экологических этих по отдельным видам и районам. Так, Э. Менетрие в 1832 г. привел сведения о вертикальном распределении животных в горках Кавказа. А. Д. Нордман (1840), описывая степную фауну, усмотрел первопричины ее отличительных черт в физико-географических условиях, а перемены наружных показателей животных пояснял влиянием климата и т. д. Значительный шаг вперед в данном направлении составили труды Э. А. Эверсмана, особо его "Природная ситуация Оренбургского края" (ч. 1—3, 1840— 1866). Имиджу с грандиозным практическим материалом, такую как о образе жизни животных, данное произведение содержало актуальные идеи и теоретические обобщения. Центральной мыслью Эверсмана было представление о тесной зависимости всех сторон существования животных от единой совокупности географических условий. Эверсман в количестве первых обратил внимание на географическую зональность естественных явлений. Он не ограничивался описанием животного мира, хотя обследовал его сезонную и многовековую динамику по вопросу, связанным с переменами среды обитания; он продемонстрировал кроме того значение биоценотических отношений животных.

    В 40—50-х годах развернулась работа А. Ф. Миддендорфа. В предыдущем разделе уже упоминалось его поездка на северо-восток Сибири. Оно обогатило науку большим количеством существенных открытий в сфере биогеографии, экологии животных и растений (мы к нему еще вернемся в главе 31). Миддендорф оценивал все действа в природе в их связи и взаимодействии, и он заслуженно быть может отнесен к количеству зачинателей экологии. Его труды были общеизвестны не столько российским, ведь и зарубежным научным работником.

    Среди биологов середины XIX столетия отличительное место занимает К. Ф. Рулье, объективно слывущий одним из основоположников отечественной экологии животных. В множественных заметках, и еще в университетских курсах и прилюдных лекциях он сформулировал важнейшие основы и способы экологии, удивительно наверняка раскрыв содержание данной свежей секторе экономики биологии. Истина, наименования, предложенные ей Рулье ("зообиология" либо "зооэтика"), были неуспешными и вовсе не привились, хотя его осознание задач экологического расклада замечено глубиной и прозорливостью.

    В основе теоретических представлений Рулье лежало признание исторического, эволюционного становления органического мира и его родстве со всей находящейся вокруг природой. Еще в 1845 г. Рулье писал: "Предположить себе животное, отгороженное от внешнего, заключенное в самом себе, живущее только лишь на счет средств, в самом себе оказавшихся, означало бы предположить себе не столько самый большой, хотя в том числе и, по нашим понятиям, нереальный парадокс" 1. В становление приведенной идеи Рулье предписывал, что "животные живут лишь поскольку пребывают во обоюдном действии, либо общении, с что же касается наружным им миром" 2. Не ненароком данный принцип Рулье нарек "первым генетическим законом" либо "законом двойственности жизненных деталей", либо, в конце концов, законом общения животного с находящейся вокруг природой, коей "имеет самое единое крупное значение". Как следует из указанного принципа, противоречащего преобладавшей в тех случаях формальной описательной систематике и морфологии, Рулье акцентировал внимание потребность изучения жизни животных во взаимодействии с иными организмами и находящейся вокруг мертвой природой. В прилюдных лекциях под характерным названием "Жизнь животных по отношению ко наружным условиям" (1852) Рулье призывал обследовать группировки растений и животных "в постепенном обоюдном развитии организации и образа жизни посередине явных условий". В противоположность статичному, метафизическому раскладу к изучению животных, господствовавшему из числа старых зоологов, экологические воззрения Рулье выделялись динамизмом. Он неизменно проводил ту идею, что органический мир, как и вся природа в общем, присутствует в ходе нескончаемого перемены, поступательного становления. Данные взоры обнаружили отражение в третьем генетическом законе "физической активности жизненных деталей". Рулье различал периодичность "единых функционеров" и в соответствии с этим "явлений образа жизни животных", и еще перемен всего животного населения в течении суток, сезонов, ряда лет и геологических периодов.

    Далее: 1 | 2 | 3 | 4