Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Ч. Дарвин и выявление ценности перекрестного опыления
- Изучение зародышевого мешка и пыльцевых зерен. Выяснение Э. Страсбургером и И. Н. Горожанкиным приспособления оплодотворения
- Дальнейшие изыскания процесса оплодотворения. Работы В. И. Беляева, М. Трейба, С. Г. Навашина и прочих
- Открытие С. Г. Навашиным двойного оплодотворения у покрытосеменных
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияЧ. Дарвин и выявление ценности перекрестного опыления
Для изучения процессов опыления и оплодотворения растений грандиозное значение имели специализированные труды Дарвина в данной области. Дарвин промышлял наблюдениями и ставил опыты для проверки приспособления опыления и оплодотворения у растений, основным образом у орхидей. Он освоил текстуру цветка, процесс опыления и многообразные механизма к нему у 150 видов, имеющих отношение к 60 родам рода орхидных. Он широко принял на вооружение экспериментальный и сравнительно-морфологический способы изыскания.
В эффекте проведенной работы Дарвин установил, "что ни одно органическое создание не ограничивается самооплодотворением в неиссякаемом ряду поколений, хотя что, наоборот, скрещивание с иной особью периодически — а может, через длинные промежутки времени — считается требуемым" У покрытосеменных растений, как первый раз нашел Дарвин, перекрестное опыление распространено во много раз шире, нежели самоопыление. Многовековые опыты и исследования Дарвина продемонстрировали, что перекрестное опыление обычно делает на растения подходящее воздействие, а самоопыление нередко случается вредоносным. Дарвин считал, что самоопыление считается не ключевым, а заставленным средством воспроизведения растениями семян при недоступности условий для перекрестного опыления. Он установил, что семена, полученные в следствии перекрестного опыления, крупнее, гораздо лучше прорастают, выделяют наиболее жизнеспособное, мощное, рослое и плодовитое потомство, нежели семена, полученные от самоопыления. Спасибо данному перекрестное опыление закрепилось природным отбором в растительном мире и стало господствующим.
Дарвину получилось продемонстрировать грандиозное многообразие механизмов, произведенных у растений в процессе эволюции для уничтожения самоопыления. К количеству данных механизмов относится, например, отличительное приспособление венчиков и тычинок, к примеру у адептов орхидных, двудомность, дихогамия, гетеростилия, автостерильность. В тот момент, в следствии природного отбора у растений закрепился ряд поразительных механизмов для перекрестного опыления: у энтомофильных растений — форма и объемы цветка, окраска его лепестков, запах, образование нектара; у анемофильных растений — немалые качающиеся пыльники, неслипаемость и легкость пыльцы, немалые и перистые рыльца. Цветочки самоопыляющихся растений, в том числе фиалка, кислица, яснотка, звездчатка, недотрога, сердечник, земляной орех и прочие, напротив, нередко лишены аромата, имеют невзрачный вид и вовсе не открываются. Проанализировав ситуацию возникновения данных механизмов, Дарвин сделал вывод о вторичности самоопыления и первичности перекрестного опыления. Также было высказано мнение, что механизма, обеспечивающие перекрестное опыление, были приобретены растениями в ходе эволюции пораньше, нежели механизма для самоопыления Дарвин вскрыл и первопричины позитивного результата перекрестного опыления. По его представлениям, данный результат ориентируется разнока-чественностью половых деталей родительских растений, развивающихся в различных условиях внешней среды. Отрицательное ведь воздействие самоопыления вызывается отсутствием "аналогичной дифференциации половых деталей". Дарвин несколько раз замечал, что перемена среды делает могущественное воздействие на половые составляющие растений. Он заявлял, что образование материнских и отцовских растений в разных условиях внешней среды благоприятствует получению жизнеспособного и плодовитого потомства.
С эволюционных позиций подходил Дарвин и к решению вопроса о происхождении и сути пола у растений. Актуальное значение полового процесса у растений Дарвин усматривал в соединении отличных между собой половых клеток отцовского и материнского растений, подвергавшихся "в течении предшествующих поколений" воздействию разных наружных условий. Выход в свет половой дифференциации у растений поиграло, будет считать оно, немалую роль в ситуации всего органического мира. Немало внимания уделил Дарвин и вопросу о эволюции форм размножения во всем мире растений.
Далее: 1 | 2