История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Гегель и становление диалектики

    Хотя романтики с характерным им интересом к ситуации культуры и подготовили сильно философию Гегеля, и все же последний выступил как критик, вроде как, романтизма, а с иной — философии Канта. Романтизм Гегель критикует для начала за переоценку им ценности человеческой субъективности, внутреннего мира персоны, ее переживаний, и еще имеющий отношение к делам связанным с данной гипертрофией "необъективного начала" культ "гениальности", "гения". Данный культ был характерен и для романтиков, и для Шеллинга. В различие от них Гегель акцентирует внимание справедливый эпизод как в работы и сознании человека, но и в ситуации в общем. Гегеля занимает проблема беспристрастной логики исторического становления, а человеческие индивиды, даже более выдающиеся, рассматриваются им как орудия исторической потребности, как те средства, при помощи коих данная потребность пролагает себе путь. Впрочем логика ситуации предстает у Гегеля в извращенной форме — как логика Полнейшего духа, коей через ситуацию приходит к самопознанию, самораскрытию.

    С критикой романтичного субъективизма плотно связана кроме того гегелевская критика Канта. Рассматривая работа как познавательную (наука), но и фактическую (нравственность), Кант словно становился при всем при этом на позицию индивида, данную работа совершающего. Субъектом работы, по Канту, быть может лишь индивид. Для Гегеля ведь этим субъектом делается "само дело". Так, наука, по Гегелю, как какая-либо система, развивающаяся в следствие собственной внутренней логики, сама втягивает в собственную орбиту нужные ей чтобы достичь желаемого результата средства — человеческих индивидов, естественный материал и т. д. Она являет из себя что-то подобное организму, коей примет на вооружение для самосохранения и становления окружающие его условия.

    Стремясь взять в толк беспристрастную логику ситуации, Гегель хотел сформулировать законы, по коим она перемещается. В следствии им был создан диалектический способ — одно из более существенных и конструктивных покорений немецкой традиционной философии. Несмотря на то что почти все актуальные основы диалектики уже обнаружили свое выражение у Канта, Фихте, Шеллинга,— у Гегеля они были осознаны в более зрелой форме. "В произведениях Гегеля,— писал Ф. Энгельс,— мы имеем просторный компендий диалектики, хоть и развитый из абсолютно ложного исходного пункта"

    В центре гегелевского диалектического метода — принцип противоре чия как двигающий принцип любого становления. В различие от механистического, метафизического расклада, при котором информатор перемещения усматривается в чем-то внешнем, Гегель выискивает данный информатор внутри самого рассматриваемого действа либо процесса; в виде этого источника и выступает противоречие. При всем при этом исследуемый предмет предстает как какое-либо целое, как система взаимно связанных эпизодов, имеющая собственную самостоятельную логику — логику разрешения противоречий, свойственных данной системе. Открытые Гегелем законы диалектики — закон перехода численности в качество, обоюдного вторжения противоположностей и отрицания отрицания — покоятся на принципе противоречия в виде собственного методологического основания дома. Диалектика Гегеля являет из себя учение о развитии в самом широком толке слова — применительно и к природе, и к обществу, и к мышлению. Несмотря на то что гегелевская диалектика, как замечал Ф. Энгельс, была развита "из абсолютно ложного исходного пункта", на базе идеалистической концепции становления полнейшего духа, и все же она явилась знаменитым достижением немецкой традиционной философии.