Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Выяснение сути оплодотворения у растений. Работы Дж. Б. Амичи, А. Броньяра, Р. Броуна
- Теория оплодотворения растений М. Шлейдена
- Дискуссия "поллинистов" и союзников настоящего оплодотворения у растений
- Вклад Гофмейстера в исследование трудности оплодотворения и размножения растений
- Значение дел В. Гофмейстера для последующего становления ботаники и проверки эволюции растительного мира
- Изучение процесса полового размножения низших растений
- Упрочение представлений о половом процессе у растений
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияВыяснение сути оплодотворения у растений. Работы Дж. Б. Амичи, А. Броньяра, Р. Броуна
Для верного решения вопроса о сути оплодотворения у растений нужны были изыскания на микроскопическом уровне. В следствии этого активное накопление научных этих по эмбриологии растений стало вероятным только в 30-х годах XIX в. под влиянием единых удач естествознания и модернизирования микроскопа. Первую тропу к правде пролагал не ботаник причем даже не биолог, а математик, астроном и оптик итальянец Джованни Батиста Амичи. Имиджу с конструированием оптических инструментов и телескопов, настолько нужных для астрономических изысканий, Амичи промышлял кроме того и производством микроскопов. Разработанные им микроскопы практически постоянно использовали в кругу естественников добродушной популярностью. Качество их Амичи обыкновенно проводил проверку на разных биологических веществах, из числа коих часто случались и ботанические. Когда-то под объективом его микроскопа оказывается опыленное пыльцой рыльце пестика портулака (Porlulaca oleracea).
Внимательно рассматривая пыльцевое зерно, приставшее к рыльцу портулака, Амичи обнаружил, что оно неожиданно лопнуло, образовало трубку, коя стала подрастай и проникла далее в ткань рыльца. Все увиденное под микроскопом так в значительной степени заинтересовало научного работника, что он принял решение заняться ботаникой, освоить особую литературу и проверить, какова ведь последующая участь пыльцевой трубки. О своем открытии Амичи рассказал в 1823 г. на страницах журнала Моденского научного общества.
Открытие пыльцевой трубки вызвало немаленький интерес у ботаников, и почти все из них занялись детальным изучением генеративной сферы растения. Так, юной французский ученый Адольф Броньяр, просмотрев под микроскопом существенное количество опыленных пестиков, утвердил в 1827 г. исследования Амичи и резюмировал образование пыльцевых трубок у ряда растений. Броньяр установил, что образование пыльцевых трубок — действо, простое у растений. Детально наблюдая прорастание пыльцы на рыльце пестика, ученый, впрочем, не сумел проверить, что ведь случается с пыльцевой трубкой в последствии ее образования. Умозрительным путем он пришел к ложному решению, что пыльцевая трубка, проникнув в ткань рыльца, лопается, выделившееся при всем при этом оплодотворяющее вещество надлежит по проводящей ткани столбика к завязи, доходит до зародышевого мешка, под влиянием данного оплодотворяющего
вещества в верхней части зародышевого мешка возникнет эмбриональный пузырек, коей далее преображается в зачаток. В данных неверных представлениях Броньяра находилась и какая-либо доля правды. Отвечали реальности эти что же касается постройки и становления пестика и семяпочки. Он адекватно описал в семяпочке зародышевый мешок; мцжно мыслить, что видел в нем яйцеклетку, хотя не взял в толк данного; установил присутствие в столбике отличительной рыхлой проводящей ткани.
Почти в одно и тоже время с Броньяром, изучением постройки семяпочки на адептах орхидных и ласточниковых промышлял его британский сослуживец Роберт Броун. Он совершил ряд значимых микроскопических исследований, хранящих свое значение еще и в настоящее время. Ученый продемонстрировал, что семяпочка состоит из ядра — нуцеллуса и 2 покровов — интегу-ментов, кои не смыкаются на вершине и образуют отверстие — микропиле. Р. Броун интересовался кроме того ходом прорастания пыльцы на рыльце пестика и подъемом пыльцевых трубок, хотя обрести некоторых свежих практических этих не сумел. Он обошелся, как оказывается в последующем, абсолютно верным предположением, что пыльцевые трубки дорастают до семяпочки и через микропиле входят в нее.
Далее: 1 | 2