Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Выяснение сути оплодотворения у растений. Работы Дж. Б. Амичи, А. Броньяра, Р. Броуна
- Теория оплодотворения растений М. Шлейдена
- Дискуссия "поллинистов" и союзников настоящего оплодотворения у растений
- Вклад Гофмейстера в исследование трудности оплодотворения и размножения растений
- Значение дел В. Гофмейстера для последующего становления ботаники и проверки эволюции растительного мира
- Изучение процесса полового размножения низших растений
- Упрочение представлений о половом процессе у растений
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияДискуссия "поллинистов" и союзников настоящего оплодотворения у растений
Возрождение зтой мысли, точно также как и выход в свет свежей доктрины Шлейдена о оплодотворении у растений, было, по образному выражению российского ботаника А. Н. Бекетова, "сигналом к повальному поединку". Не все ботаники пошли вслед за Шлейденом и Горкелем. Ряд заметных изыскателей, из числа коих были Амичи, Гартиг, Мейен, Моль, Карл Мюллер, Гофмейстер и прочие, с неменьшим, нежели поллинисты пылом, доказывали справедливость старого учения о оплодотворении и распределении полов у растений.
Немецкий ученый Теодор Гартиг в 1838 г. привел небезынтересные эти что же касается зародышевого пузырька, первый раз адекватно названного им яйцом (яйцеклеткой). Он высказывал мнение, что непосредственно к яйцеклетке пыльцевая трубка доставляет оплодотворяющее вещество и из нее в последствии оплодотво рения развивается зачаток. Шлейден подверг работу собственного земляка внезапной критике.
С определенным энтузиазмом оберегал свою позицию на вопрос зарождения зародыша у растений Амичи. Он Исследовал и уже не столько пыльцевую трубку, ведь и семяпочку. В 1842 г. с трибуны четвертого съезда итальянских натуралистов в Падуе он выступил с сообщением о свежем открытии. В следствии изысканий семяпочки на тыкве Амичи установил, что в верхней, обращенной к микропиле, части зародышевого мешка, задолго до того как в него внедрится пыльцевая трубка, уже наличествуют 1 либо 2 небольшие клетки. Данные клетки Амичи нарек зародышевыми пузырьками. 1 Из данных клеток, оплодотворенная пыльцевой трубкой, согласно его заявлению, и развивается в зачаток. Данное свежее открытие вызвало еще наиболее внезапные выпады Шлейдена. Он очень неуважительно отреагировал о работах итальянского изыскателя и продолжал настаивать на правдивости собственной доктрины оплодотворения у растений.
Поллинисты обвинили собственных противников — защитников настоящего оплодотворения у растений — в преформизме, в нежели наиболее всего, еще бы, были повинны сами. Собственные обвинения они основывали на утверждении Амичи и его союзников, что зародышевый пузырек — яйцеклетка-предсуществует в зародышевом Мешке задолго до акта оплодотворения.
Наряду с изучением семяпочки, внимание научных работников в данные годы было нацелено и на изыскание постройки и становления мужской генеративной сферы высочайших растений. Тщательное микроскопическое изыскание пылинок в живом состоянии проводил ботаник Ф. Мейен. Он нашел в экзине — наружной оболочке пылинок — присутствие пор и проверил их роль в ходе прорастания пыльцы. Также, он смотрел и описал, истина, не поняв данного, генеративную и вегетативную клетки пыльцы Trillium, Fritillaria и Tulipa.
В Германии в 1842 г. существенную работу по изучению становления пыльцы сделал именитый ботаник Карл Негели. Он детализировал постройка стенки пыльника, проследил за делением клеток пыльцы, обследовал становление пылинок из материнской клетки, в пылинке установил присутствие 2 ядер и клеток неравной величины, т. е. нашел генеративные и вегетативные ядра и клетки. В Российской Федерации в обсуждение вопроса включился Н. И. Железнов. Как и почти все из его современников, он не сумел разобраться в правде и отчасти явился приверженцем взоров Шлейдена. Он аналогично, как и немецкий ботаник, склонился к идеи, что зачаток встает из кончика пыльцевой трубки. Разделив данный взор Шлейдена, Железнов и все же быстро разбушевался с ним по вопросу о распределении полов у растений. Он был твердо уверен в наличии половых отличий у растений и считал, что тычинка с пыльцой — данное мужской орган растения, а семяпочка — дамский. Железнов методично защищал данные воззрения. В 1840 и 1842 гг. он привел убедительные экспериментальные подтверждения в пользу верных представлений о распределении полов у растений и самым что ни на есть содействовал восстановлению правды в данном кардинальном вопросе биологии. Железнов внес значимый взнос в эмбриологию растений еще и тем, что первым в Российской Федерации и одним из первых в Западной Европе приступил к изысканию постройки цветка в ходе его онтогенеза. Он освоил становление пылинок из материнских клеток пыльцы, описал тетрады пылинок, проверил черты однообразия и отличия в развитии пылинок у голосеменных и покрытосеменных растений, разобрался в закономерностях становления семяпочки у хвойных и традесканции.
Далее: 1 | 2
Chat Roulettechat chatroulette Roulette.