История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

    • Понятие "сродства" и учение о метаморфозе

    Гёте различал современный, регрессивный и нечаянный (к примеру, становление галлов под влиянием насекомых) метаморфоз. Главный вид перемена — современный — формируется из методичных превращений листа. Впрочем, учитывая мнение Гёте, лист не преображается именно в рассматриваемый орган растения. Он считается только исходной формой всех органов, значение коей Гёте рассматривал чисто умозрительно. Начиная свое становление с семядолей, лист путем ритмических сжатий и расширений порождает стебель, а далее части цветка. Махровость цветочков, проросшие цветочки, листовидная форма этих плодов, как листовка либо стручок, циклы становления почек приводились Гёте в виде примеров, подтверждавших справедливость его доктрины. Почти все из подмеченных им прецедентов оказались реальными гомологиями, но даже это интересно отличало его взоры от множественных натурфилософских гипотез его современников.,.

    Особенно интересен вопрос, в какой мере "сродство" и метаморфоз в понимании Гёте приближались к эволюционным представлениям о неразрывной связи меж организмами и к мысли возникновения видов. Сегодня возможно считать установленным, что представления Гёте не были эволюционными. "Бы было неверно выискивать в работе Гёте попытку проверки эволюции органов растений. Книжка Гёте 1 была работой по онтогенетической морфологии растений, и понятие перемена он потреблял в чисто онтогенетическом проекте. В данном нас уговаривает не столько все содержание работы, ведь и проводимое Гёте сопоставление перемена растений с метаморфозом насекомых. Чисто онтогенетический толк, вбухиваемый Гёте в понятие перемена, абсолютно неоспорим. Растительный мир интересует Гёте только на взгляд тех превращений, кои имеются в онтогенезе однолетнего растения. Его интересует только наглядное, эмоционально улавливаемое. Практический материал, накопленный описательной ботаникой ко времени ботанической работы Гёте, был еще абсолютно мал для постановки некоторых эволюционно-морфологических вопросов" 2. Тогда как Гёте настолько

    История биологии

    был уверен в действительности собственного представления о идеальном "прарасте-нии" (Urpflanze), что одно время в том числе и полагался обнаружить его в природе.

    Подход к растительному организму как к эффекту закономерного становления некоей единой текстуры (листа-филлома) позволял аргументировать разные степени "сродства" организмов в том проекте, в каком его знали авторы природных систем конца XVIII — 1 половины XIX в. Учение о метаморфозе внесло единообразие в описательную морфологию и поиграло в ней настолько же роль, как в природной систематике понятие "сродства". Впрочем учение о метаморфозе не было доктриной возникновения видов, аналогично тому, как понятие "сродства" не надеялось филогенетических пропорций.

    Далее: 1 | 2

    • Учение О. П. Декандоля о симметрии
      Дальнейшее становление учения о метаморфозе связано под названием Огюста Пирама Декандоля. Собственные воззрения в сфере морфологии растений он рассказал в книге "Простая доктрина ботаники" (1813). Его осознание перемена было во многом сходно с тем, как знал метаморфоз Гёте, хотя Декандоль использовал понятие.о симметрии растительных форм, которое существенно обогатило морфологический тест. Он первым из ботаников стал руководствоваться понятиями гомологии и функциональной
    • Разработка анатомии отдельных текстур и классификации тканей
      Последующие десятилетия ситуации морфологии растений характеризовались быстрым накоплением практического материала и исследований, отвлекших временно внимание изыскателей от существа многоцелевых доктрин постройки и становления растительных организмов. И все же почти все открытия данного времени сами явились плодом основательных обобщений в отдельных секторах экономики морфологии.

    Тэги статьи: , ,