Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияР. Вирхов и его работа "Целлюлярная патология"
В 1855 г. в немецком журнале "Архив патологической анатомии и физиологии" Вирхов опубликовал заметку "Целлюлярная патология", а 3 года спустя книгу под этим же названием. В данных сочинениях, сыгравших немалую роль в ситуации медицины, Вирхов огласил последующие современные для того времени положения: клеточная доктрина обязана быть распространена из области гистологии и обычной физиологии кроме того и на патологию (а значит, болезнь организма — данное болезнь компонентах его клеток); шлейден-шванновекая доктрина клеткообразо-вания ошибочна, т.к. клетки образуются лишь путем размножения делением; самое большое значение в жизнедеятельности клеток играет не их оболочка, как в тех случаях считали, а их содержимое, т. е. протоплазма и ядро. Имиджу с данным учение Вирхова содержало и неверные утверждения. Так, он высказывал мнение, что клетки считаются самостоятельными индивидуумами, и самым что ни на есть пришел к отрицанию целостности возведенного из клеток организма, принимая его за необходимую сумму автономных единиц. Последнее положение, неверное с общебиологической стороны медали, поиграло негативную роль и в медицине, утверждая в ней "локалистиче-ский" принцип, потому что оно в толковании болезненных явлений переносило центр тяжести с организма как целого на отдельные его клетки.
Воззрения Вирхова резко распространились. Довольно заявить, что "Целлюлярная патология" была незамедлительно ведь переведена на немало языков, например, в 1859 г. вышел ее российский перевод. Клеточная доктрина в толковании Вирхова сделалась общепризнанной основой как биологии (морфологии и физиологии), но и медицины.
Ошибочные стороны учения Вирхова с самого начала подвергались критике. И. М. Сеченов в приложениях к докторской диссертации (I860) предлагал отличать морфологическую и физиологическую сторону понятия клетки; коль скоро в морфологическом отношении клетка имеет возможность считаться структурной единицей трудоемкого организма, то в физиологическом толке данное неверно, потому что о высокофункциональной автономности отдельных клеток заявлять невозможно. Опасные соображения насчет вирховского представления о организме как государстве клеток несколько раз оглашал Энгельс — в вступлении ко второму изданию "Анти-Дюринга" и в отдельных местах "Диалектики природы".