История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Открытие деления клеток

    Одновременно со заметкой Шлейдена, натолкнувшей Шванна на идею о универсальном приеме образования клеток и самым что ни на есть сыгравшей существенную роль в существе клеточной доктрины, вышла в свет работа Моля "О развитии устьиц" (1838), в коей описано деление клеток, уготованных для образования замыкательных клеток устьиц. Ядер, исходя из рисунков в упомянутой работе, Моль не видел, ни в клетках устьиц, ни в материнских клетках спор Anthoceros, деление коих он описал годом позднее. В первых числах 40-х годов настоящие знания о приеме зарождения клеток были настолько скудны, что выходу в свет необыкновенных описаний данных явлений не приходится изумляться. Так, А. Грисбах (1844) согласовывал, что юные клетки развиваются из зародышей непринужденно плавающих в соке старых клеток, а Г. Карстен (1843) брал на себя эндогенное зарождение клеток на манер постоянного "инвестиции" 1 в иную клеток методичных поколений. Шлейдену и Шванну были известны раньше опубликованные работы Дюмортье (1832) и Моля (1835), в коих описывалось размножение клеток нитчатых водорослей путем деления, впрочем, они не придавали ценности данным описаниям.

    С начала 40-х годов прртив шлейден-шванновской доктрины клеткообразования уверенно выступали ботаники (Н. И. Железнов, Ф. Унгер, К. Негели) и зоологи (Р. Ремак, А. Келликер, Н. А. Варнек). Их изыскания подготовили обобщение, сформулированное именитым немецким патологом Р. Вирховым повторяющий вид афоризма: omnis cellula е cellula [любая клетка (случается лишь) из клетки.