История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

    • Первые описания клеток

    Представление о дискретности организмов животных и растений, т. е. про их построении из отдельностей, называвшихся то "клетками" (Р. Гук), то "мешочками" либо "пузырьками" (М. Мальпиги, Н. Грю), то "зернышками" (К. Вольф), длительное время оставалось лишенным четкого содержания, т.к. о природе данных образований ничего не было ведомо. Прошли незамеченными описания Ф. Фонтаны (1781), видевшего и изобразившего в клетках кожи угря ядра причем даже ядрышки; Фонтана, само собой, был далек от понимания толка и ценности собственных исследований. В том числе и в первых числах XIX в. на микроскопическое постройка санкционированных тел были распространены абсолютно отвлеченные воззрения. К примеру, в "Учебнике натурфилософии" (1809) Л. Окена живые тела описывались как скопления частиц, кои он именовал "органическими кристаллами", "слизистыми пузырьками", "органическими точками", "гальваническими пузырьками" причем даже "инфузориями".

    Изобретение ахроматического микроскопа и многократное модернизирование его оптических полномочий дали возможность подойти к изучению настоящего постройки клеток, для начала растительных; вначале в них получилось увидеть самое ощутимое структурное образование — оболочку. О настоящей дискретности тела высочайших растений стало вероятным заявлять липгь послетого, как в 1812 г. немецкому ботанику Мольден-гауэру способом мацерации получилось отгородить между собой компоненты их клетки.

    История биологии

    • Открытие ядра
      Клеточное ядро, которое в животных клетках первый раз видел Фонтана, было снова открыто в 1825 г. в ненасиженном курином яйце; (Я. Пуркине), ну а в 1831—1832 гг. — в растительных клетках (Ф. Мир-бель). Р. Броун (1833) продемонстрировал, что ядро считается неотъемлемой деталью всякой клетки. Термин "ядро" и "ядрышко" были введены в потребление учащимся Пуркине Г. Валентином; однако, о значении данных образований Пуркине и его работники не предполагали. В скором времени клеточное ядро привлекло к себе пристальное внимание Ф. Мейе-на (1828), М. Шлейдена (1838) и Т. Шванна (1839). Непосредственно Шлейдену принадлежит неверная доктрина новообразования клеток, в коей главное значение он давал ядру, называя его в следствии этого цитобла-стом (клеткообразователем).
    • Создание клеточной доктрины
      Рубеж 30-х и 40-х годов XIX в. ознаменовался фундаментальным обобщением, получившим название клеточной доктрины. Говоря о достижениях естествознания 1 половины и середины XIX в., Ф. Энгельс на первое место выдвигал "3 знаменитых открытия": имиджу с подтверждением сбережения и превращения энергии и эволюционной доктриной Дарвина, Энгельс нарек клеточную теорию. "Покров тайны,— писал он,— окутывавший процесс зарождения и подъема и текстуру организмов, был сорван. Непостижимое до тех пор удивительная вещь предстало повторяющий вид процесса, происходящего сообразно тождественному по созданию для всех многоклеточных организмов закону".
    • Т. Шванн — автор клеточной доктрины
      В литературе, посвященной ситуации клеточной доктрины, длительное время высказывалось заявление, периодически повторяющееся и сегодня, что учение о клетках как структурных образованиях, единых для растений и животных, принадлежит в равной мере ботанику
    • Открытие протоплазмы
      Дальнейшая исследование клеточной доктрины была связана с изучением внутренней текстуры клеток. Пуркине нарек главное вещество клеток "протоплазмой", как бы там ни было применительно к зародышам животных, а Дюжарден для обозначения данного ключевого препарата использовал термин саркода, коим начально именовал содержимое обычнейших животных — корненожек, жгутиконосцев и инфузорий.
    • Первые догадки о образовании клеток
      Одной из основ клеточной доктрины было представление, высказанное Шлейденом и воспринятое Шванном, о независимом образовании клеток из бесструктурного препарата, оказавшегося внутри клеток (мнение Шлейдена) либо вне их повторяющий вид особого клеткообразующего препарата, либо цитобластемы (мнение Шванна). Данные представления о приеме образования клеток слишком мало выделялись от взоров на данный предмет П. Тюрпена (1827), считавшего, что зерна, образующиеся на внутренней плоскости клеточной оболочки, преображаются в юные клетки и что такой процесс клеткообразования имеет возможность повторяться до бесконечности.
    • Открытие деления клеток
      Одновременно со заметкой Шлейдена, натолкнувшей Шванна на идею о универсальном приеме образования клеток и самым что ни на есть сыгравшей существенную роль в существе клеточной доктрины, вышла в свет работа Моля "О развитии устьиц" (1838), в коей описано деление клеток, уготованных для образования замыкательных клеток устьиц. Ядер, исходя из рисунков в упомянутой работе, Моль не видел, ни в клетках устьиц, ни в материнских клетках спор Anthoceros, деление коих он описал годом позднее. В первых числах 40-х годов настоящие знания о приеме зарождения клеток были настолько скудны, что выходу в свет необыкновенных описаний данных явлений не приходится изумляться. Так, А. Грисбах (1844) согласовывал, что юные клетки развиваются из зародышей непринужденно плавающих в соке старых клеток, а Г. Карстен (1843) брал на себя эндогенное зарождение клеток на манер постоянного "инвестиции" 1 в иную клеток методичных поколений. Шлейдену и Шванну были известны раньше опубликованные работы Дюмортье (1832) и Моля (1835), в коих описывалось размножение клеток нитчатых водорослей путем деления, впрочем, они не придавали ценности данным описаниям.
    • Р. Вирхов и его работа "Целлюлярная патология"
      В 1855 г. в немецком журнале "Архив патологической анатомии и физиологии" Вирхов опубликовал заметку "Целлюлярная патология", а 3 года спустя книгу под этим же названием. В данных сочинениях, сыгравших немалую роль в ситуации медицины, Вирхов огласил последующие современные для того времени положения: клеточная доктрина обязана быть распространена из области гистологии и обычной физиологии кроме того и на патологию (а значит, болезнь организма — данное болезнь компонентах его клеток); шлейден-шванновекая доктрина клеткообразо-вания ошибочна, т.к. клетки образуются лишь путем размножения делением; самое большое значение в жизнедеятельности клеток играет не их оболочка, как в тех случаях считали, а их содержимое, т. е. протоплазма и ядро. Имиджу с данным учение Вирхова содержало и неверные утверждения. Так, он высказывал мнение, что клетки считаются самостоятельными индивидуумами, и самым что ни на есть пришел к отрицанию целостности возведенного из клеток организма, принимая его за необходимую сумму автономных единиц. Последнее положение, неверное с общебиологической стороны медали, поиграло негативную роль и в медицине, утверждая в ней "локалистиче-ский" принцип, потому что оно в толковании болезненных явлений переносило центр тяжести с организма как целого на отдельные его клетки.
    • Развитие представлений о тканях
      Наряду с изучением постройки и размножения клеток с начала XIX в. все наибольшее внимание начали привлекать ткани, т. е. структурные образования, состоящие из клеток и вырабатываемых клетками внеклеточных препаратов.

    Тэги статьи: