Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияУчение о гомологии
Среди почти всех трудностей, подвергавшихся рассмотрению в последарвинов-ский период, ключевыми были трудности гомологии и аналогии, возникновения черепа и конечностей позвоночных, проблема решения филогенетических вопросов на материале сравнительной анатомии, в конце концов проблема вида.
Учение о гомологии органов именуют порой основой сравнительной анатомии (И. И. Шмальгаузен), что относительно к сравнительной анатомии позвоночных, по-видимому, абсолютно объективно. Свое настоящее значение данное учение приобрело по вопросу, связанным с тем свежим эволюционным толком, коей Дарвин инвестировал в понятие гомологии. Последователи Дарвина — Геккель, Ланкестер и особо Гегенбаур — произвели перестройку учения о гомологии, рассмотрение которого продолжается до реального времени.
Главные критерии гомологии были отнесены Геккелем и Гегенбау-ром: 1 из данных критериев (филогенетический) настоятельно просит общности возникновения, 2 (онтогенетический) — возникновения органов из одной закладки. В согласии с данным представлением Гегенбаур именовал гомологией отношение меж 2 органами одного и того же возникновения, образовавшимися из одного зачатка и обнаруживающими морфологическое однообразие. Он предложил отличать некоторое количество видов гомологии согласно с существованием морфологического однообразия различного около. Однообразие однотипных органов, повторяющихся в организме одинакового животного, возымело название единой гомологии. Соотношение меж органами разных животных, связанных общностью возникновения от одного органа дальнего праотца, возымело наименование приватной гомологии. На определенный вид гомологии показал Л. Плате, удаливший случаи однообразия органов, кои выполняют одни и те же функции, из-за этого они развиваются вдоль и подобно (гомойология). Случаем гомойологии имеет возможность работать однообразие меж ластами ихтиозавров, плезиозавров и китов.
В период развития эволюционной сравнительной анатомии в учение о гомологии были интегрированы и какие-либо неверные положения, негативно сказавшиеся на филогенетических изысканиях. Так, к примеру, о гомологии судили на основании филогенетических соображений (Геккель), вместе с тем непосредственно гомология, методически адекватно явная, обязана работать признаком филогенетических взаимоотношений. Гегенбаур стал гомологизировать текстуры адептов различных морфологических типов (к примеру, психику дождевых червей и членистоногих, экскреторные органы червей и позвоночных и т. д.).
Обоснование гомологичности зародышевых листков у различных животных явилось причиной для выдвижения принципа гомологизирования органов, развивающихся из сходных листков (Геккель). Тогда как были высказаны свежие соображения что же касается нрава гомологического однообразия. Геккель проводил отличие меж уверенностью и неполной гомологией. Настолько же разделения держался Гегенбаур. Под уверенностью гомологией Гегенбаур имел в виду сбережение соответствующими органами их положения и взаимосвязей если соблюдать условие преобразований формы, размера и прочих отличительных черт, а под неполной — однообразие меж частями надлежащих органов в том числе и порой утери либо, напротив, прибавления отдельных частей данных органов.
Учение о гомологии равняется основание дома эволюционной сравнительной анатомии. Имиджу с эмбриологическим способом (биогенетический закон) "гомологический" способ мог помочь выяснению филогенетических отношений,в животном мире. При помощи данного метода исследуется филогения почти всех органов и систем. Не взирая на данное, адепты идеалистической морфологии (А. Нэф, А. Мейер и др.) не желали видеть в гомологии проявление кровного неразрывной связи форм и истолковывали данное действо в духе типологической средние учебные заведения как выражение начального отвлеченного "стандартного однообразия".