Формы борьбы за существование

Дарвин потреблял понятие борьбы за существование в очень широком толке и использовал им как метафорой, "включая сюда зависимость одного живого создания от иного" 1 и от неорганической среды.

Борьба с силами находящейся вокруг неживой природы сводится к тому, что коль скоро при довольно внезапных изменениях данных условий (наводнения, засухи, холода) имеют все шансы погибнуть все особи некоторого вида в этой территории, то при изменении условий, не носящем этого ужасающего нрава, погибают исключительно те особи, кои мало приспособлены к аналогичным переменам наружных условий, и вынесут все тяготы более приспособленные.

Борьба за жизнь меж организмами имеет возможность иметь нрав настоящей борьбы или различного семейства конкурентной борьбы. Борьба в форме интенсивного устранения имеет место быть для начала при межвидовых отношениях, как скоро одни организмы поедают либо устраняют иных; таковы отношения меж травоядными животными и растениями, меж хищниками и их потерпевшими, меж паразитами и их владельцами. Эффектом межвидовой борьбы быть может либо абсолютное истребление одного вида иным, либо гибель более хилых, меньше защищенных от истребления особей, т. е. наименее приспособленных к жизни по соседству с опасными для их жизни видами. Межвидовая борьба влечет за собой кроме того в форму конкурентной борьбы- за свет и влагу (у растений), за пастбища и места охоты (у животных). Одним из моментов межвидовой борьбы считается отличие в интенсивности размножения, коя быть может очень мощнейшим приспособительным показателем. Почти все рыбы отсрочивают сотни тыс. и миллионы икринок, из коих лишь немногие выделяют начало малькам, а из последних до совершеннолетнего состояния доживает абсолютно убогий процент. Дарвин продемонстрировал, что и у медленно размножающихся организмов их количество ограничивается борьбой за существование. Коль скоро принять (с преуменьшением), что любой слон выдает за собственную жизнь 6 детенышей, то через 750 лет потомство одной нары слонов равняется бы 10 млн особей; по-настоящему количество слонов на Земле довольно не слишком велика.

Формы зависимости меж всевозможными организмами имеют все шансы быть довольно трудоемкими. Дарвин, например, привел образчик зависимости урожая клевера от численности кошек в этой территории. Цветочки клевера опыляются шмелями. Количество шмелей находится в зависимости от количестве полевых мышей, разоряющих шмелиные гнезда. Мышей поедают кошки, отчего рядом квартир человека, где есть кошки, шмелей во много раз более, по всей видимости, с помощью истребления мышей. Иными словами, нежели более кошек, тем менее мышей, тем более шмелей, тем повыше урожай клевера,

Несомненно, что по-настоящему отношения меж названными организмами еще труднее, и, вроде как, количество звеньев цепи наверное увеличено, а с иной — нужно подразумевать, что любое звено-цепи присутствует в каких-нибудь отношениях борьбы, конкурентной борьбы и. содружества с иными организмами.

Внутривидовая борьба сводится по превосходству к конкурентной борьбы меж; осрбями одинакового вида за еду, свет и прочие условия,> требуемые для существования. Сюда ведь относится и борьба за самку у каких-либо видов животных, от случая к случаю приводящая к гибели части создающих конкуренцию самцов. Борьба, либо конкурентная борьба, меж организмами, принадлежащими к 1 виду, носит, по Дарвину, в том числе и наиболее ожесточенный нрав, нежели межвидовая борьба, "т.к. они проживают в некой территории, имеют необходимость в одной и той же еде и подвергаются одним и тем же опасностям. Для укрепления в многократном отношении смеси в том числе и этих ближайших меж собою видов, как ароматный горошек разных колеров, нужно было собирать семена в отдельности и перемешивать их в надлежащей соотношения, по-другому численность хилых видов станет со временем уменьшаться и, в конце концов, они абсолютно исчезнут"

История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

Страницы