История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Зарождение физиологии растений

    Развитие ботаники и, е частности, анатомии растений сделало посыла для возникновения физиологии растений. Ее составление стимулировалось необходимостями сельского хозяйства, имевшего необходимость в выяснении условий, дозволяющих с успехом выращивать неплохой урожай. Не ненароком уже первые фитофизиологические изыскания прикасались в основном трудностей питания растений. Существенную роль в зарождении физиологии поиграло распространение в XVII в. экспериментального метода и, например, применение способов химии и физики для обоснования разных явлений в жизни растений.

    Первая попытка научного толкования Вопроса о почвенном питании растений принадлежит французскому ремесленнику Б. Палисси. В книге "Настоящий рецепт, при помощи которого все французы имеют все шансы обучиться повышать собственные богатства" (1563) он пояснял плодородие основ наличием в них солевых препаратов. Его высказывания, предвосхитившие ключевые положения так называемой минеральной доктрины плодородия основ, были далее позабыты и лишь спустя практически 3 столетия их по достоинству расценили.

    Опыт голландского естествоиспытателя ван Гельмонта, поставленный в 1600 г. по вопросу, связанным с изучением питания растений, общеизвестно первым физиологическим экспериментом. Выращивая ивовую ветвь в сосуде с явным численностью основы при регулярном поливе, он через 5 лет не нашел некоторой убыли в весе основы, на тот момент как ветка возросла в деревцо. На основании данного навыка ван Гельмонт пришел к выводу, что собственным подъемом растение должно не основе, а [воде. Подобное наблюдение в 1661 г. провел с тыквой британский физик Р. Бойль. Он кроме того сделал вывод, что источником подъема растений считается вода.

    Несовершенство изначальных поползновение использования экспериментального метода к изучению процесса питания растений привело первых его изыскателей к ложному выводу про то, что для обычного подъема и становления растений довольно одной как оно есть. Полезной стороной данной так называемой водной доктрины было только то, что питание растений рассматривалось ею не как пассивное всасывание корнями из территории уже готовой еды (мнение рыцарских научных работников), а как процесс, происходящий с помощью интенсивной искусственной работы растений.

    Идея активности растения как живого организма возымела экспериментальное доказательство и становление в работах М. Мальпиги. На основании исследований за развитием семян тыквы, ее семядолей и листьев Мальпиги огласил подозрение, что непосредственно в листьях растений, подвергающихся воздействию солнечного света, обязана происходить переработка доставляемого корнями "сырого сока" в пригодный для усвоения растением "сытный сок". Данное были первые высказывания и неуверенные поползновения научного обоснования участия листьев и солнечного света в ходе питания растений. Мальпиги соединял изучение постройки разных органов растения с изучением функций. Так, описав в собственной традиционной работе "Анатомия растений" (ч. I,— 1675, ч. II — 1679) ряд микроскопических текстур стебля, такую как незнакомые до того насыщенные воздухом сосуды со спиральными утолщениями в стенках (он именовал их трахеями), Мальпиги здесь ведь привел исследования, касавшиеся функций данных образований, проводящих сытные препарата. При помощи кольцевания стеблей он установил, что вода с растопленными в ней сытными препаратами, передвигается по волокнистым деталям древесины к листьям. Данное перемещение он пояснял разницей давления находящегося вокруг воздуха и воздуха, оказавшегося в трахеях. Из листьев переработанный сок передвигается по коре в стебель и к иным частям растений, осуществляя их питание и подъем. Следовательно Мальпиги установил существование в растении восходящих и нисходящих токов и их непосредственную взаимосвязь с ходом питания растений. Помимо сосудов, проводящих сытные соки, Мальпиги замечал существование в древесине и коре разных каналов, содержащих млечный сок, смолистые препарата и воздух. Будет считать оно, воздух растению кроме того нужен, как и животному.

    Далее: 1 | 2 | 3 | 4