Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияСистематика и морфология растений в XVII веке
Важное значение для становления ботаники и ботанической систематики имели кроме того работы немецкого натуралиста и философа 1 половины XVII в. Иоахима Юнга. Труды Юнга заложили причину ботанической морфологии и органографии, создав самым что ни на есть вероятность для наиболее углубленной систематизации материала. Юнг кратко и наверняка диагносци-ровал разные органы растений. Он настаивал на внедрении в науку грядущего принципа: все растительные органы, сходные по собственной "внутренней сути", обязаны носить одинаковое название, даже в том числе и они и были различны по форме. Иными словами, Юнг недалеко подошел к понятию гомологии органов растений, дав самым что ни на есть конкретный критерий для сравнения разных растительных органов друг от друга. Он акцентировал внимание потребность учета всего ансамбля ключевых показателей растений и отвергал характерный для Чезальпино телеологический аристотелевский расклад к растительному организму. Заслугой Юнга-является и то, что он уточнил существующую и использовал свежую ботаническую терминологию.
Следует упомянуть "Свежую систематику зонтичных растений" (1672) британского ботаника Р. Морисона и особо трехтомное сочинение "Ситуация растений" (1686) британского натуралиста Джона Рея. Рей описал большое количество растений, при всем при этом он опирался на морфологические мысли и терминологию Юнга. Рей подразделял растительный мир на 31 категорию. Какие-либо из данных групп были близки к природным (злаки, крестоцветные, губоцветные, мотыльковые и др.). Рей обнаружил, что-по отличительным чертам постройки зародыша все растения разделяются на 2 немалые категории, называемые ныне однодольными и двудольными.
Рей попытался выдать четырехчленную классификацию. Он различал понятия семейства и вида, кроме того первое из них он разграничивал на 3: genus (семейство в нешироком толке), genus subalternum (от случая к случаю ordo, что соответствует приблизительно порядку либо роду), genus summum (класс). Рей расположил собственные "классы" повторяющий вид восходящего ряда в норме усложнения. Хотя предложенное им месторасположение было еще очень несовершенным, в нем возможно усмотреть зародыши того конструктивного расклада, коей получил далее становление в трудах А. Жюссье и особо Ламарка.
Из иных дел, имеющих отношение ко 2 половине XVII — началу XVIII в., надлежит отметить труды французского ботаника Ж. Турнефора.
Турнефор освоил и описал в пределах 500 родов растений. В основу их классификации он положил постройка венчика. Турнефор различал растения безлепестковые и лепестковые, а последние делил на однолепестко-вые и многолепестковые. К однолепестковым он относил, к примеру, колокольчики и губоцветные, к многолепестковым — розоцветные и др. Деревья, кустарники и травы Турнефор поделил на некоторое количество классов. Всего в его системе было 22 класса. /
Турнефор использовал в ботанику свежее четырехчленное разделение регулярных категорий: класс, секция (группа, ближайшая к теперешнему подразделению), семейство и вид. Турнефор выдавал детальные диагнозы родам. У него встречаются небезынтересные фитогеографические сведения. Теоретические воззрения Турнефора не выделялись отличительной уникальностью, и все же они оказали воздействие на работы почти всех ботаников дальнейшего периода.