История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • Развитие учения о поле и физиологии размножения растений

    Отдельные разрозненные сведения о наличии пола у каких-либо растений наличествовали еще в основательной древности; этими знаниями в тех случаях использовали при синтетическом опылении финиковых пальм. Впрочем практически до 2 половины XVII в. вопрос о поле у растений представлялся неясным.

    В концо XVI в. вышел труд чешского ботаника Адама Залузянского "Способ гербария". Залузянский огласил идею, что из числа растений наличествуют "андрогинные" (т. е. гермафродитные) и раздельнополые (двудомные) виды. Он предупредил против вероятного смешения половых различий и видовых показателей.

    В XVII в. Грю описал тычинки, пыльцевые зерна, пестики, семяпочки, семена растений и огласил мнение, что тычинки и пестики имеют отношение к возникновению семян. Подобные идеи огласил и Дж. Рей, хотя Ревэ, как и Грю, почти все в данной области оставалось неясным. В тоже время Малышги позиционирует тычинки (и лепестки) как органы, служащие для выделения из растений "лишней жидкости" и "очистки" сока, идущего на возведение семян.

    Первые поползновения доказать экспериментально присутствие пола у растении относятся к 1678 г., как скоро смотритель Оксфордского ботанического сада Я. Бобарт продемонстрировал на двудомном гвоздичном растении Lychnis потребность пыльцы, выполняемой мужскими цветками, для образования семян в дамских цветках.

    Ясные и полные экспериментальные подтверждения присутствия пола у растений были приведены немецким научным работником Р. Камерариусом. Он сделал ряд опытов над двудомными и однодомными растениями (пролеской, кукурузой, шпинатом, коноплей и др.) и сделал вывод о наличии половрй дифференциации у растений. "Аналогично как пыльники растений считаются местом образования мужского1 семени, так завязь со собственным рыльцем и столбиком ссответствует женским половым органам.",— писал Камерариус. "Коль скоро,— рассказывалось затем,— отсутствуют пыльники мужского цветка либо столбик дамского., то зачаток не возникнет" 4. Камерариус заявлял о распространенности гермафродитизма во всем мире растений, допускал вероятность оплодотворения растений одного вида пыльцой иного вида и т. д. Размножение тайнобрачных растений исследовали в XVIII в. Михели, Шмидель, Гедвиг и др. Михели нашел споры у шляпных грибов и взял в толк их значение для размножения. Хотя главное в данной области было было установлено лишь в XIX в.

    Несомненное значение для исследования вопроса о поле растения имели труды Линнея. Кроме того, что представление о наличии пола у растений отображено в предложенной Линнеем системе растительного мира, он лично провел немало исследований над опылением растений и поставил опыты с 11 видами для уяснения процессов оплодотворения. В 1760 г. за сочинение "Розыскание о различном поле произрастений" он был удостоен премии Петербургской Академии наук.

    С изучением пола и размножения растений плотно связаны изыскания по гибридизации, давшие просторный материал не столько для понимания процессов опыления и оплодотворения, ведь и для суждения

    История биологии

    об изменчивости видов. Особо солидные удачи в данной области связаны под названием И. Кельрейтера, работавшего в Германии и в Российской Федерации. Хотя суть полового размножения, его "механизмы" во многом оставались Кельрейтеру неясными, он был уверен в истинности представления о "возникновении при помощи двоякого семейства семян" и о существовании пола у растений. Он удостоверился в данном для начала спасибо опытам по синтетической гибридизации. Он действовал с 50 видами растений, имеющих отношение, например, к родам Nicotiana, Dianthus, Verbascum, и получил большое количество гибридов — "растительных мулов". Гибриды оказывались по собственной форме переходными меж двумя родительскими видами. Реципрокные скрещивания выдавали сходные эффекты. Это все укрепило Кельрейтера в идеи о потребности для формирования современной разработки как мужского, но и дамского "семени". Относительно лично сути процессов оплодотворения у растений, то он:а была раскрыта лишь в 1 тридцати процентов XIX в. В XVIII в. был распространен взор, что из семени (либо пыльцы) исходит какое-то "оплодотворяющее улетучивание"; Линней думал, что на рыльце смешиваются мужская и женская "семенные жидкости".

    Далее: 1 | 2