Страницы
- Главная
- Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
- Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
- Биология в средние века
- Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
- Развитие ботанических изыскании
- Развитие зоологических изысканий
- Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
- Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
- Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
- Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
- Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
- >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
- Возникновение палеонтологии
- Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
- Развитие систематики животных
- Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
- Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
- Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
- Формирование ключевых трудностей физиологии растении
- Зарождение протистологии
- Первые описания клеток
- Развитие географии и экологии растений и животных
- Развитие мысли эволюции органического мира
- Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
- Основные черты учения Ч. Дарвина
- Создание и становление эволюционной палеонтологии
- Создание эволюционной эмбриологии животных
- Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
- Развитие филогенетической систематики животных
- Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
- Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
- Развитие эмбриологии растений
- Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
- Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
- Формирование микробиологии как самостоятельной науки
- Изучение процесса размножения клеток
- Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
- Литература
Тэги
Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриологияПопытки существа "природных" систем в XVIII веке
Понятие "природная объединение" прошло в собственном развитии некоторое количество рубежей. Какие-либо ботаники, оперируя единым однообразием растений, хотели совместить их в природные категории. Данные поползновения не прекращались в течении всего XVIII в. Впрочем господствую-
щими оставались приемы синтетической классификации. Хотя в том числе и авторы синтетических систем были тяготеют к убеждению, что лично природе, не зависимо от основ, коих держатся классификаторы, присущи "природный порядок", "природное сродство" растений. Почти все систематики знали, что синтетическая систематика — данное сугубо "тех." прием, и выискивали наиболее безупречные способы классификации, кои дали возможность бы отразить "природный порядок" в природе, природную близость отдельных форм.
Говоря о поползновениях возведения природных систем растительного мира, кои предпринимались в рассматриваемый период, надлежит подразумевать, что все они были лишь приближением к природной системе.
Уровень науки той эпохи, изъян критериев для систематики (и для начала сравнительно-морфологических критериев) не позволял данным системам разрешить "искусственность". Не говоря уже о том, что, в понятия "природный" и "сродство" не вкладывалось эволюционное содержание, представление о неразрывной связи растительных форм. И все же желание Баугина, Рея, Маньоля и прочих сделать природные группировки растений имело грандиозное научное значение. Их работы делали именитые посыла для эволюционного учения.
Попытки возведения природной системы находят еще наиболее яркое выражение у каких-либо ботаников XVIII в. Так, французский ботаник М. Адансон в собственном желании построить природную систему растений достигал применения не того или иного одного показателя, а их ансамбля. Истина, Адансон не принимал во внимание в необходимой мерезначимости отдельных показателей, их высококачественную неравноценность для классификации.
Другой французский ботаник — Бернар Жюссье в 1759 г. сгруппировал на грядках королевского сада в Трианоне в Версале в пределах 800 родов растений, объединив их в 65 "природных порядков" (более-менее отвечавших тем природным порядкам, кои были намечены Линнеем). Каталог растений Трианона был опубликован в 1789 г. в книге "Роды растений", автором коей был племянник Бернара Жюссье — Антуан Лоран Жюссье. Система А.-Л. Жюссье содержала 15 классов, 100 порядков (ориентировочно отвечают теперешним родам), в пределах 20 000 видов. Классы были объединены в 3 немалые категории: бессемядольных, однодольных и двудольных. Внутри однодольных и двудольных классы отличались по аналогии наличию верхней, нижней либо полунижней завязи. Классы и рода были размещены в норме восходящего ряда.
Жюссье уделил много времени вопросу о критериях, коими следует, пользоваться при распределении растений в природные категории. Он находил требуемым, тщательнейшим образом "взвешивать" показатели, выявляя более характерные, актуальные и многократные, устанавливая их субординацию и отмечая корреляцию меж ними.
Многие категории в системе Жюссье носят довольно природный нрав и с какими-нибудь видоизменениями зашли в прогрессивные на(м системы. В тот момент в его системе сильны еще пережитки синтетической классификации. К ним относится, например, выделение "классов" практически по единственному показателю — положению завязи. Особо синтетическим считается 15-й "класс", куда подобраны раздельнополые покрытосеменные <<Diclmes irrcgulares. Обозримые преемники Жюссье в деле возведения природной системы (Декандоль, Окен) упразднили данный "класс", а его адептов совместили с безлепестковыми растениями.
Далее: 1 | 2