Изучение ископаемых организмов

Ископаемые организмы были известны с старейших деньков. В XVI— XVII вв. сведения о них в значительной степени расширились. Французский натуралист-любитель Бернар Палисси, коей собирал и описывал ископаемые остатки животных, в 1575 г. предъявлял собственную коллекцию в Париже.

Большое внимание описанию ископаемых остатков животных и растительных организмов уделял немецкий ученый XVI в. Георг Бауэр (Агрикола), получивший всемирную популярность спасибо собственным работам по геологии, минералогии и горному делу.

Описания ископаемых моллюсков, плеченогих, иглокожих, рыб приводятся в сочинениях Николауса Стено, Колумна и прочих авторов XVII в. Еще более этих о ископаемых организмах было подобрано в XVIII в. Джон Хантер располагал в собственном музее немаленький коллекцией разных окаменелостей. Швейцарец Н. Ланге в 1708 г. выпустил сочинение "Ситуация ископаемых", содержавшее 163 таблицы неплохих рисунков остатков ископаемых животных. 1 из адептов именитой семьи французских натуралистов — А. Жюссье в 1718 г. описал множественные следы ископаемых растений, найденных им во Франции в регионе исследований угля. К концу XVIII в. выходит некоторое количество обзорных сочинений, нередко снабженных неплохими и точными картинками.

В ранних работах о остатках вымерших организмов еще не было понимания того, что ископаемые формы считаются звеньями в цепи становления живых созданий, что они генетически связаны с передовыми животными к растениями. В XV—XVII причем даже в XVIII вв. имели хождение нескладные представления про то, будто ископаемые — данное как говорится не остатки организмов, а "своего рода камни" (lapides sui generis), "игра природы" (lusus naturae). Являлось, что они образовались под влиянием разных оккультных сил, коим выдавали различные названия вроде: "осеменяющий воздух", "созидающий воздух" (aura se-minalis) и т. п. Думали кроме того, что "осеменяющее начало", происходящее от каких-нибудь животных, действуя на камни, имеет возможность дать им форму, характерную для данных животных. Этого взора придерживался, к примеру, упомянутый повыше Ланге.

Однако были научные работники, кои оглашали абсолютно верные взоры за город ископаемых форм. К их количеству принадлежали Леонардо да Винчи, Фракасторо, Палисси, Агрикола, а позднее Гук, Хантер, Рей, А. Жюссье, Бюффон, Ломоносов, Адансон и др. Бюффон, к примеру, в середине XVIII в. писал, что ископаемые считаются остатками некогда проживавших форм. Почти все из них, будет считать оно, вымерли, иные поменялись. Научные взоры за город ископаемых оберегал в середине XVIII в. М. В. Ломоносов. В трактате "О слоях земных" (1763) он доказывал, что "видимые телесные на земле вещи и весь мир не в этом состоянии были с начала от существа, как ныне находим, хотя знаменитые происходили в нем изменения".

Характерно, что основная масса научных работников, находясь в плену метафизических представлений и библейских догм, не имело возможности разрешить, что ископаемые считаются остатками организмов, принадлежавших к некоторым иным видам, наилучшем от тех, кои населяют земную плоскость сегодня. Они солидно верили, что ископаемые остатки — данное остатки организмов передовых видов, убитых в большом численности в период неких катастроф либо библейского всемирного потопа. Метафизике была чужда мысль про то, что органический мир некогда имел возможность быть другим, что на протяжении долгого времени одни виды вымирали, а иные менялись. Порой, как скоро при раскопках обнаруживали остатки организмов, абсолютно непохожих на прогрессивные, согласовывали, что они принадлежат некоторым ныне живущим, хотя еще не найденным видам, обитающим в иных государствах, и т. п. Как раз так пояснял А. Жюссье нахождение во Франции ископаемых остатков растений, присущих тропическому поясу. Он думал, что данные растения в следствии некой катастрофы были вырваны из основы в местах их произрастания и переброшены во Францию.

Далее: 1 | 2

История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

Страницы