Страницы

• Главная
• Накопление сведений о растениях и животных в варварском обществе
• Биологические знания в старинной Греции до начала V века до н. э.
• Биология в средние века
• Социально-экономические и культурно-исторические условия, единое состояние естествознания и философские воззрения в XV-XVIII веках
• Развитие ботанических изыскании
• Развитие зоологических изысканий
• Развитие изысканий по анатомии, физиологии, сравнительной анатомии и эмбриологии животных
• Господство метафизического мировоззрения в естествознании XVII—XVIII веков
• Возникновение и становление представлений о изменяемости живой природы
• Первая попытка существа концепции эволюции органического мира (Ламарк и его учение)
• Промышленная революция XVIII века и ее общественные результаты
• >Сравнительная анатомия и морфология животных в 1 тридцати процентов XIX века
• Возникновение палеонтологии
• Общее состояние эмбриологии животных к началу XIX века
• Развитие систематики животных
• Понятие "сродства" и учение о метаморфозе
• Проблема пола и оплодотворения у растений в первых числах XIX века
• Принципы природной систематики; "сродство" и "неразрывная связь"
• Формирование ключевых трудностей физиологии растении
  • Вопросы невесомого и почвенного питания растений в трудах Н. Соссюра
  • Гумусовая доктрина питания
  • Значение дел Ю. Либиха и его последователей для становления доктрины минерального питания
  • Азотное питание растений
  • Возрождение изысканий по усвоению углекислоты из воздуха
  • Начало изучения дыхания растений
  • Передвижение растительных соков и транспирация
  • Рост растений
• Зарождение протистологии
• Первые описания клеток

• Развитие географии и экологии растений и животных
• Развитие мысли эволюции органического мира
• Философские течения и идейная воздух в естествознании 2 половины XIX века
• Основные черты учения Ч. Дарвина
• Создание и становление эволюционной палеонтологии
• Создание эволюционной эмбриологии животных
• Перестройка сравнительной анатомии на основе дарвинизма
• Развитие филогенетической систематики животных
• Общая характеристика становления физиологии в XIX веке
• Влияние Ч. Дарвина на биогеографию
• Развитие эмбриологии растений
• Начало перестройки морфологии и систематики растении на эволюционной основе
• Оформление физиологии растении в самостоятельную науку
• Формирование микробиологии как самостоятельной науки
• Изучение процесса размножения клеток
• Эволюционная доктрина во 2 половине XIX века
• Литература

Тэги

Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

Вопросы невесомого и почвенного питания растений в трудах Н. Соссюра

Уроженец Женевы, сын солидного физика и выдающегося воспитателя, Соссюр владел незаурядными научными и литературными способностями и энергично принял участие в социальной жизни. На его научных работах отразился дух той свободы, коя к началу XIX в. царила в Женеве. В собственных изысканиях Соссюр опирался на работы Лавуазье, Ингенхау-за и Сенебье, хотя пошел существенно далее их, явившись предшественником свежей средние учебные заведения физиологии растений, коя позднее выдвинула Буссенго, Либиха и Сакса. Капитальный труд Соссюра "Химические изыскания растений" (1804) содержал множественные бывалые эти и выводы о разных сторонах жизнедеятельности растений и для начала про их питании — невесомом и почвенном.

Центральное место в монографии Соссюра занимал вопрос о значении для жизни растений углекислого газа. Разработав свежую методологию количественного анализа газообмена при невесомом питании растений, он установил равноправие размеров поглощенной углекислоты и выделенного воздуха и обнаружил, что излишек углекислоты свыше 8% аналогично вредно работает на растение, как и недоступность ее. Соссюр внес какие-либо корректировки в эти Сенебье о форме пользования углекислоты, утверждая, что она усваивается растением именно из атмосферы в газообразном состоянии и что чтобы достичь желаемого результата решительно не потребуется подготовительное растворение углекислого газа в почвенной либо атмосферной воде. При всем при этом Соссюр кроме того не опровергал полномочия применения углерода органических соединений основы. Соосюр был первым изыскателем, коей сначала путем расчетов, а далее и экспериментально доказал участие в синтезе органических препаратов растений при невесомом питании не столько СОг, ведь и воды. В последствии его дел стало понятно, что растения в ходе невесомого питания под действием солнечного света синтезируют органические препарата из воды и углекислого газа атмосферы.

Новое слово заявил Соссюр и по вопросу о почвенном питании растений. Он выступил против мнения, коим обходились его предшественники и современники, что минеральные препарата, обнаруживаемые в золе сгоревших растений, не имеют им практически никакого ценности. Бывалым путем им было показано, что растения, выращенные в дистиллированной воде без минеральных препаратов, не имели возможности неплохо подрастай и развиваться, и что в естественных условиях растения черпают из основы не столько зольные препарата, ведь и нитраты. Соссюр продемонстрировал кроме того, что корни съедают из раствора как нужные, но и лишние растению препарата, к примеру яды, опровергнув самым что ни на есть бывшие мысли полнейшей избирательной способности растений. Тогда как он резюмировал, что минеральные препарата поглощаются растением не в той соотношения, в какой они пребывают в основе. Для подтверждения данного он сделал навык, коей продемонстрировал, что из сытных растворов одни минеральные препарата поглощаются в большем, иные — в меньшем численности. Соссюр снова обратил внимание на тот именитый со времени Гейлса прецедент, что корни съедают во много раз более воды, нежели необходимо для питания растений, и еще сообщил о том, что усваиваемый растениями минеральный раствор довольно слаб. Ему принадлежит и идею про то, что водород поступает в растение не из воздуха, а из основы. Соссюр был кроме того пионером в исследовании учения о количественной избирательности поглощения препаратов растением и представлений о дыхании, о нежели подробнее станет сказано ниже.

Итак, в работах Соссюра обнаружили блестящее окончание изыскания по невесомому питанию растений, начатые в XVIII в. Им была установлена потребность данного процесса для жизни растений и выяснены его ключевые моменты. В тот момент Соссюр явился по созданию основоположником учения о минеральном питании растений. Бывалым путем он доказал потребность зольных деталей для их обычного подъема и становления. Впрочем понятные и убедительные доводы женевского изыскателя о существовании у растений невесомого и минерального питания в скором времени натолкнулись на недоверие, а далее кто бы мог подумать были позабыты. Причиной всему этому явилось одностороннее пристрастие научных работников и практиков земледелия гумусовой доктриной питания, сообразно коей все требуемые для подъема и становления препарата растения получают из перегноя основы.