История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология
  • кресло-мешок киев . .

    Азотное питание растений

    Не меньше значительные сдвиги случились в 40-х годах и в представлениях о азотном питании растений. Еще из опытов Соссюра было ведомо, что растения неспособны усваивать независимый азот воздуха, в следствии этого основная масса научных работников, даже Либих, считали, что растения съедают азот из растительных и животных концентратов и из аммиака воздуха. Впрочем несостоятельность последнего догадки делалась все наиболее неоспоримой, т.к. расчеты проявляли, что численность аммиака и прочих азотных соединений в воздухе довольно не слишком велико, и оно не имеет возможности удовлетворить необходимость растений в азоте.

    Решение данного запутанного вопроса наметил французский агрохимик Ж. Буссенго при помощи конкретных экспериментов. В период службы в Южной Америке его внимание привлекло поразительное плодородие перуанских и чилийских основ на песчаном, на первый взгляд, абсолютно бесплод-

    История биологии

    ном побережье Негромкого океана. Также было высказано мнение особо высокие урожаи кукурузы и прочих культур на тех участках, кои рассыпались порошкообразной массой гуано. Химический тест данного удобрения продемонстрировал, что оно практически всецело состояло из аммиачных солей. Способность гуано в значительной степени увеличивать урожайность разных культур скоро получила1 широкую популярность, особо в Англии. Первое судно, гру-жейнре данным удобрением, прибыло в Лондон в 184Q г. С той поры для Перу, особо богатой данным удобрением, торговля гуано стала важнейшей заметкой национального дохоДа.

    Возвратившись на родину, Бусеенго сделал в 1836 г. в собственном не очень большом усадьбе Бехельброн в Эльзасе агрономическую станцию и с пристрастием стал проводить проверку то, что смотрел в природе. Для изучения отношения растений к свободному атмосферному аисту он придумал способ песчаных культур. Пшеница, овес и подсолнечник выращивались на вымытых в серной кислоте и сначала прокаленных песке, кварце и груборазмолотой пемзе. Опыты проводились в сосудах, лишенных мизерных примесей аммиака. Сытная смесь состояла из воды, золы и навоза. В нее помещались зерна, тщательнейшим образом вымытые дистиллированной водой. При этих условиях выращивания пшеница, овес и подсолнечник мешали практически никакого прироста азота. Бусеенго заметил кроме того, что и бобовые растения мешали прироста азота, коль скоро выращивались в синтетической атмосфере при недоступности доступа природного воздуха. Прирост отмечался только в тех случаях, как скоро в сытную смесь добавлялись азотсодержащие удобрения. Лучшим из них Бусеенго считал селитру, наихудшими — аммиачные соли.

    На основании данных опытов Бусеенго сделал вывод, что растения неспособны усваивать независимый азот воздуха, а употребляют его из азотсодержащих соединений основы либо воздуха и притом не в готовом облике, а лишь в последствии подготовительного разложения.

    Однако тщательнейшим образом поставленные эксперименты Буссенго не положили конец спорам по этому вопросу. Оказывается, в тоже время минимум именитый химик Ж. Билль (1848) выступил с утверждением о полномочия усвоения растениями независимого азота воздуха, со ссылками на эффекты собственных опытов. Условия его опытов были настолько же, как у Буссенго, за исключением того, что Билль подавал в сосуды воздух, не расчищенный от примеси аммиака. Только позднее стало понятно, что данные примеси и явились основанием прироста азота в выращиваемом им салате, не получавшем практически никаких азотных удобрений из сытного раствора.