История биологии с древнейших времен

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Гераклит Дарвин Ламарк Линней анатомия беспозвоночные биология гибриды дарвинизм зоогеография зоология ископаемые классификация клетка мастодонт материализм микробиология морфология натурфилософия палеолит палеонтология протистология систематика фауна физиология филогенетика философия фитогеография флора эволюция экология эмбриология

    • Формирование ключевых трудностей физиологии растении

    В начале XIX в. по центру внимания физиологов как и прежде оставался вопрос о питании растений. Уже на заре века конкретно обозначились взаимоисключающие представления о водном, невесомом, гумусовом и минеральном питании растений.

    Теория водного питания растений до сих пор продолжала сдерживаться в науке. В 1800 г. Берлинская Академия наук удостоила премии работу Шрадера, коей согласовывал, что растения образуют наличествующие у них минеральные препарата из воды в ходе подъема при помощи "жизненной силы".

    Главная первопричина медленного становления физиологии растений состояла в том, что в первых числах XIX в. лабораторий по изучению жизнедеятельности растений фактически не присутствовало и разные фитофизиологиче-ские вопросы решались в основном путем размышлений. Также, на ход данных размышлений отрицательное воздействие оказывали популярные на тот момент виталистические взоры. Только довольно немногие научные работники тех лет хотели поставить изучение физиологии растений на экспериментальную основу. Первым из них был Н. Соссюр. Он по созданию осуществил переворот в данной области знаний, хотя не был как положено расценен современниками.

    • Вопросы невесомого и почвенного питания растений в трудах Н. Соссюра
      Уроженец Женевы, сын солидного физика и выдающегося воспитателя, Соссюр владел незаурядными научными и литературными способностями и энергично принял участие в социальной жизни. На его научных работах отразился дух той свободы, коя к началу XIX в. царила в Женеве. В собственных изысканиях Соссюр опирался на работы Лавуазье, Ингенхау-за и Сенебье, хотя пошел существенно далее их, явившись предшественником свежей средние учебные заведения физиологии растений, коя позднее выдвинула Буссенго, Либиха и Сакса. Капитальный труд Соссюра "Химические изыскания растений" (1804) содержал множественные бывалые эти и выводы о разных сторонах жизнедеятельности растений и для начала про их питании — невесомом и почвенном.
    • Гумусовая доктрина питания
      Гумусовая доктрина образовалась еще в конце XVIII в. К ней привело обнаружение зависимости плодородия основы от численности перегноя (гумуса). Впрочем широкую известность данная доктрина возымела только в первых числах ХГХ в. спасибо широкой пропаганде немецким агрономом А. Д. Тэером (1800), коей считал повышение численности перегноя в основе ключевым условием поднятия урожайности. Относительно минеральных веществ,
    • Значение дел Ю. Либиха и его последователей для становления доктрины минерального питания
      В 1840 г. в Английской ассоциации выступил уже именитый в тех случаях немецкий химик Ю. Либих с отчетом о состоянии органической химии. Его отчет включал ключевые положения книги "Органическая химия в ее приложении к земледелию и фи зиологии", вышедшей в этом же году (при жизни Либиха она издавалась 7 раз, не полагая переводов). Прописанная модно, блестящим языком, насыщенная острой и отважной полемикой, книга заинтересовала повальное внимание к задаче питания растений и произвела грандиозное представление в научном мире и из числа земледельцев. Изящный сарказм, с коим Либих высмеивал союзников гумусовой доктрины, устроил то, чего не имела возможности устроить логика экспериментов Соссюра и Буссенго. Впрочем Либих опровергал значение гумуса неполностью, он оставлял за ним роль источника почвенной углекислоты, коя, ускоряя процесс выветривания силикатов, будто бы подготавливает растениям неорганическое питание.
    • Азотное питание растений
      Не меньше значительные сдвиги случились в 40-х годах и в представлениях о азотном питании растений. Еще из опытов Соссюра было ведомо, что растения неспособны усваивать независимый азот воздуха, в следствии этого основная масса научных работников, даже Либих, считали, что растения съедают азот из растительных и животных концентратов и из аммиака воздуха. Впрочем несостоятельность последнего догадки делалась все наиболее неоспоримой, т.к. расчеты проявляли, что численность аммиака и прочих азотных соединений в воздухе довольно не слишком велико, и оно не имеет возможности удовлетворить необходимость растений в азоте.
    • Возрождение изысканий по усвоению углекислоты из воздуха
      С фамилией Буссенго связано кроме того возрождение изысканий в сфере невесомого питания растений. В 40—50-х годах он неопровержимо доказал, что растения имеют все шансы с успехом развиваться на прокаленной, лишенной в том числе и отпечатков гумуса основе, и что, а значит, весь аккумулированный в зеленом растении углерод возникнет из углекислого газа атмосферы. Буссенго утвердил эти Соссюра о жестком равноправии размеров поглощенной углекислоты и выделенного воздуха и в тот момент продемонстрировал ошибочность его утверждения, что при всем при этом газообмене случается выделение азота.
    • Начало изучения дыхания растений
      К началу XIX в. относится и возникновение учения о дыхании растений, связанное под названием Соссюра. Еще в 1797 г. Соссюр точными опытами доказал, что растения дышат аналогично, как и животные, поглощая воздух и подчеркивая углекислоту и воду. В 20-х годах он установил, что дыхание выдает растению существенное численность энергии, нужной для его жизни. Особо обстоятельно данные воззрения были развиты в его работе 1834 г.
    • Передвижение растительных соков и транспирация
      К началу XIX в. возымели становление изыскания и по задачам манёвра растительных соков и транспирации растений. Данные трудности на тот момент еще не были расчленены. Начало их изучения относится к XVII в. Существенным звеном в изыскании данных трудностей стали опыты британского садовода Т. Найта. Искусно удалив кольца коры, он в 1801 г. установил, что почки над кольцом развивались неплохо, а под кольцом были убиты. Из данного исследования он устроил решение, что нисходящий ток идет по коре, а восходящий — по заболони, хотя в различие от Гейлса, он не обнаружил отличий в составе данных токов и ничего не заявил про их двигающих силах. 36 лет спустя немецкий ботаник Г. Линк, применив остроумный прием (он выдерживал горшочки с растениями в растворе желтой кровяной соли, а далее помещал их в металлический купорос), смог не столько продемонстрировать, что вода передвигается по древесине, ведь и наверняка вычислить, по каким непосредственно ее деталям. Впрочем в том числе и в последствии этого наглядного навыка в середине XIX в. пребывали авторы, к примеру Г. Шахт (1856), кои думали, что сосуды растений наполнены не соком, а воздухом. Однако, в данном направлении в тех случаях было сделано только незначительное количество дел. К ним, наверное, возможно отнести опыты Олерта (1843) по выяснению вопроса, какие части корня съедают воду и сытные препарата. Он установил, что данной возможностью владеют те участки корня, кои покрыты корневыми золосками.
    • Рост растений
      Изучение подъема растений в XIX в. ознаменовалось открытием и бывалым подтверждением существования у них геотропизма (Найт, 1806). Также, Найт реагировал на становление растений. Изменяя условия выращивания картофеля, он достигал образования клубней на надземных частях стебля и превращал надземные клубни в невесомые побеги. Данные опыты содействовали разоблачеиию антинаучных поползновение виталистов усматривать первопричины направленного подъема стебля и корня и образования клубней картофеля в неких оккультных силах.

    Тэги статьи: